Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А70-16248/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16248/2021
г. Тюмень
18 ноября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 17.11.2021.

Полный текст изготовлен 18.11.2021.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Новиковой, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службой в лице УФНС России по Тюменской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тюменьторгтранс» (ИНН 7202234484, адрес: 625007, г.Тюмень, ул. Молодёжная, д.81) по процедуре отсутствующего должника,

при участии представителей: лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 24.08.2021 посредством системы «Мой арбитр» обратился уполномоченный орган Управление ФНС по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьторгтранс» с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием признаков отсутствующего должника и просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 3 891 083,27 рубля.

Определением суда от 27.08.2021 заявление оставлено без движения.

В материалы дела во исполнение определения от заявителя поступили дополнительные документы.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих «Правосознание».

В порядке подготовке дела к судебному разбирательству суд предложил должнику представить отзыв на заявление с указанием сведений и приложением документов применительно к ст.ст. 37, 38, 47 Закона о банкротстве.

15.10.2021 в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура для утверждения в настоящем деле.

Уполномоченный органа просит применить в отношении должника положения статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI ((Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» Закона о банкротстве к проведению процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

ООО «Тюменьторгтранс» ИНН 7202234484, зарегистрировано по адресу: 625007, г.Тюмень, ул. Молодёжная, д.81.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности ООО «Тюменьторгтранс» по уплате обязательных платежей составляет 3 891 083,27 руб., из нее: налог - 2 581 274,27 руб., пени - 877 005,10 руб., штраф-432 803,90 руб., из них:

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности составляет 3 513,75 руб., из них: пени - 2 542,85 руб., штраф - 970,90 руб.

Налог на добав. стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на террит. РФ составляет 3 007 308,72 руб., из них: налог - 1 966 384,27 руб., пени - 646 791,45 руб., штраф-394 133,00 руб.

Налог на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ за искл.конс.групп составляет 4 221,60 руб., из нее пени.

Налог на прибыль организаций, кроме конс.групп, зачисляемый в фед.б-т составляет 483,39 руб., из нее пени.

Транспортный налог с организаций составляет 837 855,81 руб., из них: налог -614 890,00 руб., пени - 222 965,81 руб.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляет 5 000,00 руб., из нее: штраф.

В результате принятых мер в счет погашения задолженности денежных средств не поступало.

Последняя налоговая отчетность предоставлена организацией 27.03.2019.

ООО «Тюменьторгтранс» по состоянию на 20.08.2021 имеет 4 открытых счета.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, размер пени подтверждается представленным программным расчетом.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам, в связи с чем суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, сведения об адресе должника признаны недостоверными.

Определение суда, направленное по его адресу, должником фактически не получено.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у должника имеется в собственности 7 транспортных средств. Вместе с тем, исходя из годов выпуска транспортных средств, с 2006 по 2012, а также из недостоверности сведений об адресе должника, неполучении им извещения суда и отсутствии сведений о фактическом местонахождении транспортных средств, суд считает обоснованным довод уполномоченного органа об отсутствии у должника имущества и денежных средств для финансирования процедур банкротства.

Согласно последней бухгалтерской отчетности, представленной должником в налоговый орган 27.03.2019 за 2018 год активы ООО «Тюменьторгтранс» составляли 0 руб. Дебиторская задолженность отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Судом отмечается, что судебное извещение по настоящему делу, направленное по адресу должника, указанному в ЕГРЮЛ, должником не получено, вместе с тем, суд предлагал должнику представить в материалы дела мотивированный отзыв, что должником исполнено не было, а кроме того, у должника отсутствует какое – либо движимое, недвижимое имущество, что является одним из условий для признания должника отсутствующим в порядке статьи 228 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, с 11.10.2013 по настоящее время руководителем должника является ОЛЕЙНИК ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ИНН 720400318390). Имущество отчуждено.

Имеется отметка о недостоверности результата проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, доказательств наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «Тюменьторгтранс» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Более того, достаточных оснований полагать ликвидность активов должника с целью открытия в отношении должника процедур банкротства по общим правилам Закона о банкротстве не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Тюменьторгтранс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Вместе с тем, у конкурсного управляющего в дальнейшем возникает право, в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства, обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 227, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не установлено из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства отсутствующего должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Пушкарева Георгия Дмитриевича (ИНН 720325885527, адрес для направления корреспонденции: 625000, г. Тюмень, а/я 13), давшей согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тюменьторгтранс» (ИНН 7202234484, адрес: 625007, г.Тюмень, ул. Молодёжная, д.81), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 17.05.2022.

Включить требование Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 3 891 083,27 рублей, их них:

- в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тюменьторгтранс» в размере 3 891 083,27 руб., из нее: 2 581 274,27 руб., налог; 877 005,10 руб., пени; 432 803,90 руб., штраф.

Утвердить конкурсным управляющим должника Пушкарева Георгия Дмитриевича (члена Саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих «Правосознание», ИНН 720325885527, адрес для направления корреспонденции: 625000, г. Тюмень, а/я 13).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьторгтранс» 6 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства на 19.05.2022 на 09:10 в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, кабинет 207.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Кондрашов Ю.В.