Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А67-1699/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 1699/2023 14.06.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СпецАвиа" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "Горизонт" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору № 01-А/2022-ТС от 27.04.2022 в размере

3 342 361,20 руб.,

при участии в заседании: до перерыва и после перерыва - без участия

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СпецАвиа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО "Горизонт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства с экипажем № 01- А/2022-ТС от 27.04.2022 в размере 3 342 361,20 руб.

Определением от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.04.2022 между ООО "СпецАвиа" (арендодатель) и ООО "Горизонт" (субарендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства с экипажем № 01-А/2022-ТС, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование субарендатору транспортное средство, а также оказывает субарендатору своими силами услуги по управлению автомобилем и его технической эксплуатации (п. 1.1).

Характеристики транспортного средства:

1) марка – ТЗА 10.М56132-01 КАМАЗ – 53215-15, тип ТС – специализированный автоцистерна, регистрационный знак – <***> идентификационный номер (VIN) – <***>, категория – С/N3, год выпуска – 2007, шасси (рама) – XTC53215R72294906, кузов (кабина, прицеп) –


2015083, цвет – оранжевый, мощность двигателя (кВт/л.с.) – 165.5/225, экологический класс – второй, паспорт ТС – 70РМ745218, выдан 13.06.2020 г. ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской», свидетельство о регистрации транспортного средства – серия 99 19 № 485407.

2) марка – КАМАЗ 53215-15 ТЗА 10 56, тип ТС – специализированный заправщик, регистрационный знак – <***> идентификационный номер (VIN) – <***>, категория - C/N3, год выпуска – 2007, шасси (рама) – XTC53215R72301055, кузов (кабина, прицеп) – 2027106, цвет – оранжевый, мощность двигателя (кВт/л.с.) – 165/225, экологический класс – второй, паспорт ТС – 58МК 957936, выдан ОАО «Завод Граз» 12.09.2007, свидетельство о регистрации транспортного средства – серия 99 14 № 334336 (п. 1.2, в редакции дополнительного соглашения № 3 от 27.05.2022).

Арендная плата за пользование транспортным средством и услуги экипажа составляет 43 985,70 руб. с НДС за одни сутки аренды транспортного средства. Сумма договора составляет 439 857 руб. с НДС и оплачивается субарендатором в течение 3 банковских дней с даты подписания договора на основании выставленного счета (п. 3.1).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств сторон по договору. Срок аренды транспортного средства составляет 10 суток, исчисляемых с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства в аренду (п. 4.1).

Договор может быть продлен по взаимному соглашению сторон (п. 4.2). Транспортное средство передано по акту приема-передачи. Дополнительными соглашениями срок действия договора продлялся.

Истцом в период с 04.08.2022 по 15.12.2022 были выполнены обязательства по договору на сумму 10 292 653,80 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами и счетами на оплату, приложенными в материалы дела.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 6 635 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Кроме того, между сторонами были произведены взаиморасчеты на сумму 315 292,60 руб., что подтверждается актами взаиморасчета, приложенными в материалы дела.

Так, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила 3 342 361,20 руб.

Претензией от 11.01.2023 № 20 истец потребовал оплатить задолженность в срок, установленный договором для ответа на претензию.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в


обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из положений статей 606 и 614 ГК РФ следует, что арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование, в свою очередь, арендатор за фактическое пользование объектом аренды обязан вносить плату на условиях, в порядке и сроки, установленные договором аренды.

По смыслу положений статей 611, 622 ГК РФ, обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента возврата предмета аренды арендодателю.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 615 ГК РФ).

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ).

Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика 3 342 361,20 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Горизонт" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО "СпецАвиа" (ИНН <***> ОГРН <***>) 3 342 361,20 руб. сумму

долга, 39 712 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

(изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 1:07:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна