Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А03-12232/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело № А03-12232/2019
г. Барнаул
14 октября 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 г.

Решение суда изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

закрытого акционерного общества «Эвалар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бийск, Алтайский край

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтея» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, Нижегородская область

о взыскании штрафа в размере 400 000 рублей – инвестиции правообладателя пользователю на открытие фирменных торговых точек – аптек, из указанных в п. 2.3.1. договора № 191 от 30.03.2016,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


закрытое акционерное общество «Эвалар» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтея» о взыскании штрафа в размере 400 000 руб. – инвестиции правообладателя пользователю на открытие фирменных торговых точек – аптек, из указанных в п. 2.3.1. договора № 191 от 30.03.2016.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 395, 1037, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, что повлекло одностороннее внесудебное расторжение договора и обязанность по уплате штрафа в размере инвестиций правообладателя.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (т. 1, л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Российским агентством по патентам и товарным знакам зарегистрирован товарный знак №219709 с датой регистрации 29.08.2002, правообладателем, которого является ЗАО «Эвалар». Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении 35, 42 классов Международной классификации товар и услуг.

Таким образом, истец является правообладателем товарного знака №219709.

Кроме того, истец является правообладателем общеизвестного товарного знака «Эвалар», свидетельство о регистрации №113.

30.03.2016 между истцом (правообладатель) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор коммерческой концессии, по условиям которого правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение и на срок действия договора право использования в предпринимательской деятельности пользования комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающего право на товарный знак (знак обслуживания) по свидетельству РФ № 219709, в отношении товара (услуг) 35, 42 классов МКТУ, право на фирменный стиль и право на секрет производства (ноу-хау), оставляя за собой право выдачи лицензии другим лицам. Пользователь вправе использовать комплекс исключительных прав, полученный от правообладателя, любым не противоречащим законодательству способом для осуществления розничной торговли фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами, изделиями медицинской техники, специализированными пищевыми продуктами (в том числе биологически активными добавками к пище), а также при оказании связанных с этой деятельностью услуг, а именно: демонстрация товаров, организация торговых ярмарок, выставок для коммерческих или рекламных целей, реклама в целях продвижения товаров, фармацевтические консультации. Территория использования комплекса исключительных прав: Нижегородская область (п. 1.1. - 1.2. договора).

Договор прошел необходимую регистрацию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора пользователь обязан переоборудовать фирменную торговую точку - аптеку, расположенную по адресу: <...>, для реализации в розницу указанных в п. 1.2 товаров с соблюдением следующих условий:

- фирменная торговая точка должна соответствовать требованиям санитарных норм и правил, а также требованиям «Стандарта франчайзинговой сети»;

- осуществлять закупку товаров у правообладателя или у его дилеров;

- обеспечить фирменную торговую точку торговым оборудованием;

- продавать в фирменной торговой точке 100% товаров правообладателя, обеспечив выкладку товаров на 100%. Ассортимент продаваемых пользователем товаров должен соответствовать прайс-листу правообладателя, размещенного на сайте правообладателя (www.evalar.ru) на начало отчетного месяца;

- обеспечить профессиональный уровень торгового персонала, гарантирующийэффективное обслуживание покупателей. Проводить обучение персонала на знаниепродукции и стандартов фирменной торговли правообладателя;

- поддерживать в хорошем состоянии и должным образом оформленными используемые в целях договора помещения, обеспечивать комплектность и исправность оборудования.

Пунктом 2.3.7. договора установлена обязанность пользователя предоставлять регулярные фото – отчеты о начале каждого сезона, о проводимых акциях, распродажах, рекламных мероприятиях.

Согласно пункту 2.3.21 договора пользователь обязан информировать правообладателя, о намерении отказаться от дальнейшего использования предоставленного по договору комплекса исключительных прав не позднее чем за шесть месяцев до предполагаемой даты.

Пункт 9.2. договора стороны согласовали в следующей редакции:

Правообладатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично (досрочно расторгнуть договор) в случаях:

- нарушения пользователем условий договора о качестве выполняемых работ, оказываемых услуг;

-нарушения пользователем инструкций и указаний правообладателя, направленных на обеспечение соответствия условиям договора характера, способов и условий использования предоставленного комплекса исключительных;

-нарушения пользователемобязанностивыплатить правообладателю вознаграждение в установленный договором срок;

- нарушения пользователем пунктов 1.3, 1.4 договора;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, односторонний отказ правообладателя от исполнения договора возможен в случае, если пользователь после направления ему правообладателем письменного требования об устранении нарушения не устранил его в разумный срок или вновь совершил такое нарушение в течение одного года с даты направления ему указанного требования. В случае одностороннего внесудебного расторжения договора, пользователь не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения договора, обязуется уплатить правообладателю штраф в размересуммы всех инвестиций правообладателя пользователю в рамках договора на открытие фирменных торговых точек - аптек, из указанных в п. 2.3.1 договора.

В смете № 1 к договору стороны согласовали вид проводимых работ:

1. Услуги дизайнера – 10 000 руб.;

2. Изготовление и монтаж вывески – 88 550 руб.;

3. Изготовление и монтаж стоппера;

4. Изготовление и монтаж рубрикаторов, табличек, уголка потребителей, режима работы, доработка мебели – 25 000 руб.;

5. Изготовление дисконтных карт – 44 450 руб.;

6. Изготовление рекламных буклетов;

7. Реклама в региональных СМИ об открытии аптека – 232 000 руб.

По платежному поручению № 8776 от 08.06.2016 истец перечислил ответчику обусловленные сметой 400 000 руб.

21.11.2018 представителем истца составлен акт проверки наличия и выкладки продукции Эвалар в аптеке – франчайзи, от подписания которого провизор и фармацевт отказались, в котором установлено частичное отсутствии ассортимента (п. 2.3.1. договора). Также ответчиком допущены нарушения пункта 2.3.7 договора.

26.11.2018 правообладатель направил пользователю письменное требование об устранении нарушения.

Актом от 26.12.2018 вновь установлено частичное отсутствие ассортимента, в связи с чем 12.02.2019 в адрес пользователя направлено повторное письменное требование об устранении нарушения.

Актом проверки от 06.02.2019 выявлено следующее: аптека расформирована, при проверке только остатки оборудования (в разобранном виде).

Актом проверки от 26.02.2019 выявлено следующее: аптека расформирована, здание находится на реконструкции, торговое оборудование отсутствует.

Актом проверки от 29.03.2019 выявлено следующее: аптека расформирована, помещение реконструировано.

Истец, в соответствии с пунктом 9.2. договора, направил 24.04.2019 уведомление о досрочном расторжении договора коммерческой концессии, в связи с неоднократным нарушением пользователем условий договора. Указал, что договор считает расторгнутым по истечении 30 календарных дней с момента получения ООО «Алтея» данного уведомления и требовал оплатить правообладателю штраф в размере 400 000 руб. – инвестиций правообладателя на открытие фирменной торговой точки. Уведомление о расторжении получено ответчиком 15.04.2019 (т.1, л.д. 86).

Сведения о расторжении договора внесены в государственный реестр 19.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок или без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону не позднее чем за тридцать дней, если договором предусмотрена возможность его прекращения уплатой денежной суммы, установленной в качестве отступного (абзац 2 пункта 1 статьи 1037 ГК РФ).

В силу пункта 1.1 статьи 1037 ГК РФ правообладатель вправе отказаться от исполнения договора коммерческой концессии полностью или частично в случае:

- нарушения пользователем условий договора о качестве производимых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг;

- грубого нарушения пользователем инструкций и указаний правообладателя, направленных на обеспечение соответствия условиям договора характера, способов и условий использования предоставленного комплекса исключительных прав;

- нарушения пользователем обязанности выплатить правообладателю вознаграждение в установленный договором срок.

Односторонний отказ правообладателя от исполнения договора возможен в случае, если пользователь после направления ему правообладателем письменного требования об устранении нарушения не устранил его в разумный срок или вновь совершил такое нарушение в течение одного года с даты направления ему указанного требования.

В пункте 9.2. договора стороны согласовали, что в случае одностороннего внесудебного расторжения договора, пользователь не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения договора, обязуется уплатить правообладателю штраф в размере суммы всех инвестиций правообладателя пользователю в рамках договора на открытие фирменных торговых точек - аптек.

В связи с систематическим невыполнением ответчиком требований истца об устранении нарушения договора, повлекшим расторжение договора в установленном законом порядке, суд считает требование истца о взыскании инвестиции на открытие фирменных торговых точек – аптек подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании статьи 8, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтея» в пользу закрытого акционерного общества «Эвалар» 400 000 руб., а также 11 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Эвалар" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алтея" (подробнее)