Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А46-14324/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-14324/2022
21 ноября 2022 года
город Омск





Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 534 564 руб. 23 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом), ФИО3 (доверенность от 10.01.2022);

от ответчика - ФИО4 (доверенность от 04.02.2022, паспорт, диплом), ФИО5 (доверенность от 04.02.2022, паспорт, диплом).

У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» (далее - ответчик, ООО «Комплекстеплосервис») о взыскании задолженности по договору поставки газа от 10.12.2019 № 36-4-0016 за июнь 2022 года в сумме 1 474 227 руб. 63 коп., пени за период с 19.07.2022 по 03.08.2022 в сумме 6 732 руб. 31 коп., почтовых расходов в сумме 118 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2022 исковое заявление было принято, возбуждено производство по делу № А46-14324/2022.

В ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 08.09.2022 представителем ответчика в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «Комплекстеплосервис» не согласно с вмененной истцом суммой задолженности, поскольку объем потребленного газа по котельной микрорайона Входной, д. 14/5 за июнь 2022 года составляет 149 818,12 (тыс) м3.

27.10.2022 от ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в материалы дела поступили возражения на отзыв, в которых истец просил признать доводы ответчика несостоятельными.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 03.11.2022 представителем ООО «Комплекстеплосервис» в материалы дела было представлено дополнение к отзыву, согласно которому истцом были предъявлены к оплате некорректные платежные документы.

09.11.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Омск», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела представлено заявление об уточнении размера исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа от 10.12.2019 № 36-4-0016 за июнь 2022 года в сумме 1 474 227 руб. 63 коп., пени за период с 19.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 60 336 руб. 60 коп., почтовых расходов в сумме 118 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали, представили в материалы дела дополнение к возражениям, в которых просили признать доводы ответчика несостоятельными.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали в части основного долга в сумме 1 445 710 руб. 53 коп., в остальной части исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

10.12.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «Комплекстеплосервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 36-4-0016 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 Договора с учетом дополнительного соглашения от 03.11.2021).

Согласно пункту 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем м3) определяется средствами измерений Покупателя по методикам измерений в установленом законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (далее - ГРС) по принадлежности Покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС.

При неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, либо расчетным путем (по балансу ГРС).

Под неисправностью средств измерений Стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма, целостности пломб поверителя, завода изготовителя и пломб, установленных постащиком.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 5.7 Договора, обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9.1 Договора).

В силу пункта 9.2 Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате по настоящему Договору, предусмотренных пунктом 5.5 настоящего Договора, Поставщик вправе по своему усмотрению потребовать уплаты неустойки (пеней), либо процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Письмом от 19.04.2022 ИСХ № 204 ответчик уведомил ООО «Газпром межрегионгаз Омск», что в связи с проведением плановых ремонтных работ по подготовке к ОЗП 2022-2023 г.г. на котельной мкр. Входной, д. 14/5 будет произведена полная остановка котельной с 19.05.2022 по 01.06.2022 согласно графика остановок.

Согласно акту ревизии узла учета природного газа от 30.05.2022 на котельной ООО «Комплекстеплосервис», расположенной по адресу: г. Омск, мкр. Входной, д. 14/5, были зафиксированы показания счетчика газа СГ16мт-650 № 5093716 которые составили 80040 м3, а также указаны показания корректора газа СПГ 742 № 09618 - 1080041 м3.

01.06.2022 при проверке готовности указанной котельной к запуску, был выявлен разряд батарей питания корректора СПГ 742 № 09618.

02.06.2022 в 15.00 час. были произведены замена элемента питания и опломбировка корректора СПГ 742 № 09618, зафиксированы показания счетчика - 80068 м3 и показания корректора - 80068 м3, что подтверждается актом установок номерной пломбы от 02.06.2022, составленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и подписанным представителем ответчика.

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в июне 2022 года поставило ООО «Комплекстеплосервис» природный газ на сумму 1 474 227 руб. 63 коп., что подтверждается, в том числе, актом поданного - принятого газа и счетом - фактурой, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, оплату за поставленный газ в установленный договором срок ответчик в полном объеме не произвел, в результате образовалась задолженность в сумме 1 474 227 руб. 63 коп.

В связи с тем, что ООО «Комплекстеплосервис» не было исполнено обязательство по оплате поставки газа, истец направил в адрес ответчика претензию от 19.07.2022.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.

На основе договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа (статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» надлежащим образом исполнило обязательства по указанному выше договору, поставив ответчику в июне 2022 года газ на сумму 1 474 227 руб. 63 коп.

Вместе с тем ответчик в установленный срок оплату в соответствии с условиями означенного выше договора не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за июнь 2022 года в сумме 1 474 227 руб. 63 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в части основного долга в сумме 1 445 710 руб. 53 коп.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании пункта 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований в указанной части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Возражая против исковых требований о взыскании суммы основного долга в оставшейся части, ответчик указывает на меньший объем потребленного газа, с учетом показаний механического счетчика, зафиксированных специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в акте ревизии узла учета природного газа от 30.05.2022 и в акте установки номерной пломбы от 02.06.2022.

По мнению ответчика, учитывая, что поворотная заглушка на подводящем трубопроводе к котельной была открыта 01.06.2022 в 15.00 час. расход газа с 15.00 час. 01.06.2022 по 15.00 час. 02.06.2022 составил по счетчику - 28 м3, по корректору - 27 м3.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162) Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22 и 23 Правил № 162 определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа в соответствии с пунктом 25 Правил № 162 несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Согласно пункту 3.6 ГОСТ Р 8.740-2011, утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.12.2011 № 1049-ст (далее - ГОСТ Р 8.740-2011), узел измерений объемного расхода и объема газа (узел измерений) - это совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

Измерения объемного расхода и объема газа, приведенных к стандартным условиям, выполняют косвенным методом динамических измерений, основанным на измерении объемного расхода и объема газа при рабочих условиях и их приведении к стандартным условиям с помощью средства обработки результатов измерений. (пункт 6.1 ГОСТ Р 8.740-2011).

Пунктом 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 предусмотрено, что корректор относится к Средствам обработки результатов измерений и является средством измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

Средства обработки результатов измерений должны в зависимости от применяемого метода пересчета преобразовывать выходные сигналы основных СИ, автоматически определять объемный расход и/или объем газа, приведенный к стандартным условиям. Средства обработки результатов измерений должны обеспечивать возможность периодического введения и регистрации значений условно-постоянных величин (например, плотности газа при стандартных условиях, компонентного состава газа, атмосферного давления, констант, применяемых взамен значений контролируемых параметров, в случае отказа СИ и пр.) (пункт 9.1.3 ГОСТ Р 8.740-2011).

Из приведенных правовых норм следует, что для определения объема газа, который подлежит оплате, необходимо использовать целый комплекс контрольно-измерительных приборов, который обеспечивает измерение средних за определенный период значений температуры и давления газа, объема газа в рабочих условиях и расчет объема газа в стандартных условиях.

Таким образом, при коммерческом учете газа кроме механического счетчика требуются корректоры, включающие в себя датчики давления, температуры, электронные вычислительные и другие устройства, позволяющие передавать и анализировать информацию.

Отсутствие исправного корректора, в свою очередь, не позволяет узлу учета произвести расчет объема поставленного и приведенного к нормальным условиям ресурса.

Из материалов дела следует, что 01.06.2022 на котельной «Комплекстеплосервис», расположенной в г. Омске в мкр. Входной, д. 14/5 был выявлен факт неисправности одного из средств измерения, составляющих данный комплекс - корректора объема газа корректора СПГ 742 № 09618.

Следовательно, вопреки доводам ответчика, в результате выявленных нарушений, показания механического прибора, без учета показаний корректора, не могли отражать фактически потребленный объем газа.

Замена элемента питания и опломбировка корректора СПГ 742 № 09618 были произведены представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» 02.06.2022, что подтверждается имеющимся в материалах дела, подписанным представителями сторон актом установок номерной пломбы.

Возможность применения расчетных способов предусмотрена законодательством и должна стимулировать покупателей энергоресурсов к осуществлению расчетов на основании приборного учета (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Учитывая положения пункта 4.1 Договора, а также факт неисправность элемента питания на корректоре и отсутствие пломбы поставщика, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» правомерно произвело расчет объема потребленного 01.06.2022 газа расчетным путем, исходя из представленных ответчиком сведений об объеме потребления за 29 дней (со 2 июня по 30 июня 2022 года) - 149,818 тыс. м3, предъявив к оплате среднесуточный объем газа за один день - 5,2 тыс. м3, при этом, общий объем потребления составил - 155,018 тыс. м3.

При этом, довод ответчика о потреблении им газа в меньшем объеме, чем начислено истцом за период неисправности корректора отклоняется судом, как противоречащий материалам дела.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы поставленного газа, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 1 474 227 руб. 63 коп., учитывая частичное признание иска, а также, что доказательств оплаты задолженности в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец, руководствуясь указанными нормами закона, начислил пени за период с 19.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 60 336 руб. 60 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с вышеуказанным договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено законом, суд находит требование истца о взыскании пени за период с 19.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 60 336 руб. 60 коп. обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Комплекстеплосервис» задолженности по договору поставки газа от 10.12.2019 № 36-4-0016 за июнь 2022 года в сумме 1 474 227 руб. 63 коп., пени за период с 19.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 60 336 руб. 60 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 118 руб., подтвержденные кассовыми чеками Почты России.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с рассмотрением данного дела, суд считает возможным отнести на ответчика судебные издержки в размере 118 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 27 810 руб. (платежное поручение от 11.08.2022 № 3061).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

Вместе с тем, следует учитывать, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с удовлетворением иска ввиду его частичного признания ответчиком, расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 9 116 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 18 693 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 536 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа от 10.12.2019 № 36-4-0016 за июнь 2022 года в сумме 1 474 227 руб. 63 коп., пени за период с 19.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 60 336 руб. 60 коп., 118 руб. почтовых расходов, а также 9 116 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 693 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.08.2022 № 3061.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 536 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья О.В. Глазков



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Омск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплекстеплосервис" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ