Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А82-2088/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-2088/2016 г. Ярославль 21 августа 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о признании недействительными решения об отказе в привлечении к ответственности и решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, при участии: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.12.2017, ФИО3 по доверенности от 29.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля о признании недействительными решения от 02.10.2015 № 08-13/122 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 02.10.2015 № 08-13/18 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по делу, явку представителя в суд не обеспечил, заявлений и ходатайств не направил. В соответствие с принятым к производству суда заявлением, Общество на основании налоговой декларации за 1 квартал 2015г. предъявило к возмещению из бюджета 7 711 870руб. НДС. Налоговым органом по результатам камеральной проверки в возмещении НДС частично отказано в связи с тем, что налогоплательщик не восстановил НДС, ранее принятый к вычету в сумме 5 368 933руб. Общество полагает, что обязанности по восстановлению НДС в 1квартале 2015г. у него не имелось, поскольку таможенными органами решения о возврате ранее уплаченных сумм налога в указанном отчетном периоде приняты не были и сумма налога Обществу не была возвращена. В заявлении и дополнении к нему от 16.05.2016 Общество указывает на то что правомерно заявило НДС к вычету как в предшествующие периоды, так и в 1 квартале 2015г. При этом, как отмечает Инспекция и подтверждается материалами дела, спор по налоговому вычету за 1 квартал 2015г. у сторон отсутствует, вычет по НДС в спорной сумме в отношении соответствующих товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации, заявлен на основании налоговой декларации за 4 квартал 2014г. Производство по настоящему делу приостанавливалось до рассмотрения по существу спора о размере налоговых обязательств по НДС за 4 квартал 2014г. Решение по делу А82-16846/2015 вступило в законную силу, налоговые обязательства Общества определены за 4 квартал 2014г. определены с учетом права на налоговый вычет, в том числе, в указанной сумме. Инспекция требования Общества не признала и пояснила, что поскольку право на налоговый вычет в сумме 5 368 933руб. было ранее реализовано налогоплательщиком при представлении налоговой декларации за 4 квартал 2014г. и основанием для принятия НДС к вычету являлось исполнение решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров, обязанность по восстановлению НДС, ранее заявленного к вычету, следует исполнять в том периоде, когда вступили в законную силу решения суда, признавшие корректировку таможенной стоимости, произведенной таможенным органом, незаконной. Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд оснований для удовлетворения Общества не установил. Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной Обществом налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2015, по результатам которой приняты решения от 02.10.2015 № 08-13/122 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 02.10.2015 № 08-13/18 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. По результатам проведенной проверки установлено, что Общество, согласно налоговой декларации за 4квартал 2014г. приняло к вычету НДС в сумме 5 368 933руб. в отношении товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации по декларациям на товары (ДТ) № 10714040/091014/0042692, № 10714040/081014/0042563, № 10702030/011014/0103757, № 10702030/260914/0101590, таможенная стоимость которого установлена решениями таможенного органа. В предоставлении налоговых вычетов Инспекция отказала решениями от 21.09.2015 N 08-13/1186 и N 08-13/36. Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу А82-16846/2015 решения Инспекции с соответствующей части признаны недействительными, право заявить НДС к вычету в сумме 5 368 933руб. в 4 квартале 2014г. подтверждено. Решениями Арбитражного суда Приморского края, вступившим в законную силу в период с 01.01.2015 по 31.03.2015, решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров признаны недействительными. С учетом указанных обстоятельств налогоплательщик обязан был восстановить спорную сумму НДС в 1 квартале 2015г. Статьей 143 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации НДС уплачивают лица, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по ввозу товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 151 НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и помещении его под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления НДС уплачивается в полном объеме. Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 -8 статьи 171 НК РФ. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, фактически уплаченные при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 11-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Таким образом, отмену решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости следует рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее о необходимости восстановления НДС в периоде вступления в законную силу решений суда о признании недействительными решений таможенного органа. Поскольку НДС, ранее заявленный в составе налоговых вычетов, подлежит восстановления при уменьшении стоимости товара, то применительно к рассматриваемому случаю такое восстановление НДС должно производиться в связи с отменой решений таможни о корректировке таможенной стоимости товара и вне зависимости от фактического его возмещения из бюджета. Общество, не опровергая возврат излишне уплаченного НДС в связи с признанием недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости в 2015г., изменений в налоговые декларации в связи с этим не внесло. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля о признании недействительными решения от 02.10.2015 № 08-13/122 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 02.10.2015 № 08-13/18 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Коробова Н.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Техсервис" (ИНН: 7602102267 ОГРН: 1137602007212) (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (ИНН: 7602017692 ОГРН: 1047600016056) (подробнее)Судьи дела:Коробова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |