Решение от 22 сентября 2018 г. по делу № А56-48830/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48830/2018
22 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "ЛЕНИНГРАДСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ ИМ. С. М. КИРОВА" (адрес: 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, Д. 45, ЛИТЕР БС, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОДАГРОТОРГ" (адрес: 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 45, ЛИТЕР Ж, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 30.05.2018

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.06.2018

установил:

Открытое акционерное общество «Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова» (далее – Комбинат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДАГРОТОРГ» (далее – Общество) о взыскании 8 677 806 руб. 83 коп. задолженности и 37 671 руб. 69 коп. неустойки по состоянию на 16.04.2018 по договору от 20.03.2013 № 14/10-30.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, представитель ответчика исковые требования не признал.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Комбинат (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки от 20.03.2013 № 14/10-30, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию мукомольного производства отдельными партиями, в ассортименте и количестве в соответствии с разделом 3 договора и по цене продукции в соответствии с разделом 4 договора.

По пункту 3.1 договора цена за единицу продукции устанавливается за одну тонну.

В пункте 4.10 договора указано, что поставщик предоставляет покупателю следующие условия оплаты: отсрочка платежа 30 (тридцать) календарных дней с момента перехода права собственности на продукцию.

В силу пункта 5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты продукции поставщик вправе взыскать неустойку в виде штрафа в размере:

- за превышение срока оплаты от 06 до 13 календарных дней - 0,05% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки;

- за превышение срока оплаты от 14 до 30 календарных дней - 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки;

- за превышение срока оплаты от 31 до 45 календарных дней - 1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки;

- за превышение срока оплаты от 46 до 90 календарных дней - 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также единовременный штраф в размере 25% от суммы просроченной задолженности.

Поставщик поставил покупателю продукцию за период с 01 по 14 марта 2018 года в соответствии с договором поставки мукомольного производства на сумму 25 574 499,83, что подтверждается товарными накладными: №№ М0000004116 от 01.03.2018, М0000004117, от 01.03.2018, М0000004120 от 01.03.2018, М0000004125 от 01.03.2018, М0000004126 от 01.03.2018, М0000004129 от 01.03.2018, М0000004155 от 02.03.2018, М0000004157от 02.03.2018, М0000004163 от 02.03.2018, М0000004176 от 02.03.2018, М0000004178 от 02.03.2018, М0000004198 от 02.03.2018, М0000004199 от 02.03.2018, М0000004200 от 02.03.2018, М0000004333 от 05.03.2018, М0000004335 от 05.03.2018, М0000004365 от 05.03.2018, М0000004374 от 05.03.2018,М0000004379 от 05.03.2018, М0000004380 от 05.03.2018, М0000004389 от 05.03.2018, М0000004390 от 05.03.2018, М0000004409 от 06.03.2018, М0000004421 от 06.03.2018, М0000004432 от 06.03.2018, М0000004450 от 06.03.2018, М0000004453 от 06.03.2018, М0000004462 от 06.03.2018, М0000004478 от 07.03.2018, М0000004492 от 07.03.2018, М0000004509 от 07.03.2018, М0000004517 от 07.03.2018, М0000004518 от 07.03.2018, М0000004554 от 07.03.2018, М0000004555 от 07.03.2018, М0000004591 от 09.03.2018, М0000004604 от 09.03.2018, М0000004605 от 09.03.2018, М0000004620 от 09.03.2018, М0000004625 от 09.03.2018, М0000004628 от 09.03.2018, М0000004641 от 09.03.2018, М0000004642 от 09.03.2018, М0000004646 от 09.03.2018,М0000004647 от 09.03.2018, М0000004649 от 09.03.2018, М0000004670 от 10.03.2018, М0000004689 от 10.03.2018, М0000004701 от 10.03.2018, М0000004786 от 12.03.2018, М0000004787 от 12.03.2018, М0000004788 от 12.03.2018, М0000004804 от 12.03.2018, М0000004816 от 12.03.2018, М0000004819от 12.03.2018, М0000004820 от 12.03.2018, М0000004832 от 12.03.2018, М0000004860 от 13.03.2018, М0000004863 от 13.03.2018, М0000004865 от 13.03.2018, М0000004881 от 13.03.2018, М0000004885 от 13.03.2018, М0000004889 от 13.03.2018, М0000004893 от 13.03.2018, М0000004894 от 13.03.2018, М0000004895 от 13.03.2018, М0000004901 от 13.03.2018, М0000004902 от 13.03.2018, М0000004914 от 13.03.2018, М0000004915 от 13.03.2018, М0000004919от 13.03.2018, М0000004946 от 14.03.2018, М0000004951 от 14.03.2018, М0000004959 от 14.03.2018, М0000004960 от 14.03.2018, М0000004961 от 14.03.2018, М0000004986 от 14.03.2018, М0000004995 от 14.03.2018, М0000004999 от 14.03.2018, М0000005000 от 14.03.2018.

Поставщик частично оплатил товар, в установленный договором срок не оплатил покупателю полученный товар в сумме 8 677 806,83 руб.

Комбинат направил Обществу претензию 05.04.2018 № 60/13, в которой указал, что задолженность по оплате товара по состоянию на 05.04.2018 составляет 24 967 025,83 руб., и потребовал оплатить просроченную задолженность с учетом пункта 4.10 договора в размере 3 822 383,69 руб.

В уведомлении от 10.04.2018 № 75/20 Комбинат сообщил Обществу о том, что по состоянию на 09.04.2018 числится задолженность в размере 29 024 001,83 руб., и потребовал оплатить просроченную задолженность с учетом пункта 4.10 договора в размере 5 881 343,83 руб. Кроме того, Комбинат уведомил в названном сообщении о приостановлении поставок товара.

В претензии от 30.07.2018 Комбинат потребовал оплатить Обществом задолженность в размере 25 574 499,83 руб., которая образовалась по состоянию на 30.07.2018. Претензия направлена по почте 01.08.2018 согласно почтовому идентификатору 19112426001948.

Отказ Общества оплатить задолженность в размере 8 677 806 руб. 83 коп., возникшую по состоянию на 16.04.2018, послужил основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными покупателем.

Общество, возражая против взыскания 8 677 806,83 руб. задолженности, сослалось на то, что платежи в сумме 2 000 000 руб., уплаченные платежными поручениями от 09.04.2018 № 325, от 09.04.2018 № 329, от 05.04.2018 № 311, от 04.04.2018 № 297, от 02.04.2018 № 289, не учтены Компанией при составлении искового заявления.

Компания представила в материалы дела расчет, согласно которому за период с 01.01.2018 по 10.04.2018 покупателю поставлен товар на общую сумму 72 523 951,67 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными Обществом согласно составленному реестру.

В свою очередь, Общество оплатило за указанный период 46 949 451,67 руб.

При этом согласно детализированным расчетам, представленным Компанией в акте сверки за период с 01.0.12018 по 07.08.2017, платежи в размере 2 000 000 руб., уплаченные платежными поручениями от 09.04.2018 № 325, от 09.04.2018 № 329, от 05.04.2018 № 311, от 04.04.2018 № 297, от 02.04.2018 № 289, учтены Компанией в составе общей оплаты за товар, и зачтены в счет погашения задолженности, по которым ранее насупил срок оплаты.

Общество не представило контррасчет взаимных расчетов между сторонами, против расчета Компании возражения не заявило.

Исходя из того, что товара поставлено Компанией на сумму 72 523 951,67 руб., а оплачено на сумму 46 949 451,67 руб., задолженность за период с 03.01.2018 по 10.04.2018 составила 25 574 499,83 руб.

После 10.04.2018 поставки товара в адрес покупателя прекращены поставщиком.

При этом по товарным накладным за период с 01.03.2018 по 14.03.2018 задолженность составила 8 677 806,83 руб.

Общество не представило доказательства оплаты товара за указанный период, в связи с чем требование о взыскании 8 677 806,83 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Компания начислила 37 671,69 руб. пеней по состоянию на 16.04.2018 в соответствии с пунктом 5.3 договора. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик возражения по расчету не представил, контррасчет не направил.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДАГРОТОРГ» в пользу открытого акционерного общества «ЛЕНИНГРАДСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ ИМ. С. М. КИРОВА» 8 677 806,83 руб. задолженности, 37 671,69 руб. неустойки и 66 577 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Косенко Т.А.