Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А75-16989/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16989/2024
06 декабря 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хэвихол" (628306, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>/4, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания "Стрежевское Вышкомонтажное управление" (628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 109 583,75 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хэвихол" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл-Бурение" (далее – ответчик) о взыскании задолженность по оплате оказанных транспортных услуг по договору от 29.06.2023 № 41/2ТР-2023 (далее - договор) в размере 22 169 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 817 147,02 руб.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 14 169 600 руб. задолженности, 2 939 983,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В рамках заключенного сторонами договора истец (исполнитель ) оказал ответчику (заказчик), в доказательства чего в дело представил подписанные сторонами акты оказанных услуг  от 31.07.2023 № 161, от 23.09.2023 № 190, от 23.09.2023 № 191, от 31.10.2023 № 224, от 10.01.2024 № 1.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной и в полном объеме оплате выполненных работ не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 169 600 руб. руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока оплаты истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 939 983,75 руб. за период с 31.10.2023 по 22.11.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом скорректирован с учетом условий договора об оплате (пункт 3.1.), положений статей 192, 193 ГК РФ, сумм частичной оплаты.

Надлежаще исчисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2 928 630,16 руб.; указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания "Стрежевское Вышкомонтажное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хэвихол" 17 098 230,16 руб., в том числе 14 169 600 руб. – сумму основного долга, 2 928 630,16 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 108 475,97 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хэвихол" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 387 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.08.2024 № 1360.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                              С.Г. Касумова