Определение от 18 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о возвращении апелляционной жалобы Дело № А56-38516/2024 19 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург /сд.4 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2025 по делу № А56-38516/2024/сд.4, принятое по заявлению финансового управляющего к ФИО2 о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 и ФИО3, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2025 по делу № А56-38516/2024/сд.4. Определением от 29.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.02.2026 в связи с нарушением требования части 3, пунктов 2 - 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На дату вынесения настоящего определения апелляционный суд установил, что определение о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы вручено адресату 28.01.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084409230846. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. О недостаточности срока для устранения нарушений подателем жалобы не заявлено. Как следует из АИС «Судопроизводство», сервиса «Картотека арбитражных дел» документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке. В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32351/2025) возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья А.Ю. Слоневская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ПСБ (подробнее)ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) Ответчики:ИП Поляков Андрей Сергеевич (подробнее)Иные лица:ААУ ЦФОПАК (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Банк ВТБ (подробнее) ГУ МВД РФ ПО Г. СПБ И ЛЕН ОБЛ (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Комитет имущественных отношений города Мурманска (подробнее) Комитет по делам записи актов гражданского состояния (подробнее) МИФНС России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "МИТ ЛИДЕР" (подробнее) ПАО "БАНК "ВТБ" (подробнее) С.В.ГАВРИЛЬЕВ Ф/У (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Слоневская А.Ю. (судья) (подробнее) |