Резолютивная часть решения от 14 ноября 2017 г. по делу № А76-10362/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-10362/2017 г. Челябинск 15 ноября 2017 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой", г. Челябинск, ОГРН 1107451001019, к акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий", г. Москва, ОГРН 1027700229567, о взыскании 20 251 622 руб. 64 коп., по встречному иску акционерного общества "Центральный научно- исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий", г. Москва, ОГРН 1027700229567, к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой", г. Челябинск, ОГРН 1107451001019, о взыскании11 260 862 руб. 32 коп. при участии в судебном заседании: от истца (ответчика по встречному иску): Нурмухаметова Р.Ф., представителя, действующего на основании доверенности № 1 от 23.06.2017, представлен паспорт, от ответчика (истца по встречному иску): Авсеенко И.И., представителя, действующего на основании доверенности № 37 от 12.09.2017, представлен паспорт. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд РЕШИЛ: Первоначальный иск удовлетворить. Встречный иск оставить без рассмотрения. Взыскать с ответчика по первоначальному иску - акционерного общества "Центральный научно- исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий", г. Москва в пользу истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой", г. Челябинск неосновательное обогащение в размере 20 251 622 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017 по 29.05.2017 в размере 327 632 руб. 41 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.05.2017 от суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика по первоначальному иску - акционерного общества "Центральный научно- исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий", г. Москва в доход федерального бюджета госпошлину в размере 46 592 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Промстрой" (подробнее)Ответчики:АО "ЦНИИЭП жилища-институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |