Решение от 11 января 2018 г. по делу № А04-11010/2017Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-11010/2017 г. Благовещенск 11 января 2018 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Мосиной, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), заявлена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>), при участии в заседании: заявитель (должник) – не явился, извещен, от ФНС России – не явились, извещены, В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Определением от 15.12.2017 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.01.2018. От ФНС России поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган считает требования ФИО2 о признании его банкротом обоснованными, указал на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 3,98 руб. (пени). К судебному заседанию от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила кандидатура ФИО3 и его согласие быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры банкротства – реализация имущества, им представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, а также ходатайство о выделении ему из конкурсной массы денежных средств в размере 11 795 руб. на удовлетворение личных нужд. Судом установлено, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ФИО2 составляет 1 244 215,43 руб. Указанная задолженность сформировалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств перед АО «ОПТ Банк», ПАО «Сбербанк», ВТБ 24 (ПАО), ПАО КБ «Восточный», Управляющей компанией «БУК». Как видно из представленной в материалы дела описи имущества гражданина ФИО2, в собственности имущества у должника не имеется. Согласно справке МИФНС № 1 по Амурской области в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 07.11.2017 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время ФИО2 трудоустроен, согласно справке 2 НДФЛ за 2017 год имеет ежемесячный доход в среднем 23 224,75 руб. (без учета налога). Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму 1 244 215,43 руб., имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае отсутствия какого-либо из указанных условий, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует вышеназванным требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу пункта 3 указанной выше статьи в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). С учетом изложенных обстоятельств дела, учитывая наличие кредиторской задолженности на общую сумму 1 244 215,43 руб., при этом имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ввиду имеющегося в материалах дела ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд считает возможным признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, свидетельствующих о возможности должника с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства. Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для введения процедуры реализации имущества гражданина по заявлению должника. Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника. В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона). Постановлением Губернатора Амурской области от 02.11.2017 № 228 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области за III квартал 2017 года» величина прожиточного минимума по Амурской области на душу населения установлена в размере 11 099 рублей, для трудоспособного населения – 11 795 рублей, пенсионеров – 9 013 рублей, детей – 11 468 рублей. Таким образом, заявленное ФИО2 требование о выделении ему из конкурсной массы денежных средств в сумме 11 795 руб. для удовлетворения личных нужд является обоснованным и подлежит удовлетворению. В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 60, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 28 мая 2018 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630007, <...>), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного суда Амурской области. Обязать финансового управляющего ФИО3 ежемесячно выдавать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) из конкурсной массы при наличии в ней средств денежные средства на оплату личных нужд в размере 11 795 руб. ФИО4 Гейдариевичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 28 мая 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 316. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Судья Е.В. Мосина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (ИНН: 7708001614) (подробнее)ООО "БУК" (ИНН: 2801202958 ОГРН: 1142801010681) (подробнее) ПАО ВТБ 24 (ИНН: 7710353606) (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (ИНН: 2801015394 ОГРН: 1022800000112) (подробнее) ПУ ФСБ России (подробнее) ПФР (подробнее) СРО а/у -Союза управляющих "Авангард" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Мосина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |