Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А11-4867/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-4867/2025 28 октября 2025 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025. В полном объеме решение изготовлено 28.10.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Гороховецкого района "Гороховецкий водоканал" (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 550 687 руб. 42 коп. Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района "Гороховецкий водоканал" (далее – МУП "Гороховецкий Водоканал") задолженность в сумме 3 600 000 руб. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 33500521007041 за период январь – февраль 2025 года, пени в сумме 950 687 руб. 42 коп. за период с 19.04.2024 по 13.02.2025, начисленные за просрочку оплаты электрической энергии за период март - октябрь 2024 года. ООО "ЭСВ" представило в материалы дела ходатайство, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 3 600 000 руб., просит взыскать с МУП "Гороховецкий Водоканал" пени в сумме 950 687 руб. 42 коп. за период с 19.04.2024 по 13.02.2025, начисленные за просрочку оплаты электрической энергии за период март - октябрь 2024 года. ООО "ЭСВ" представило в материалы дела ходатайство, в котором поддерживает заявленное требование с учетом уточнения. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и МУП "Гороховецкий Водоканал" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2021 № 33500521007041, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим контрактом (пункт 1.1 договора). Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.4 договора абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Во исполнение условий договора в период с января по февраль 2025 года истец поставил МУП "Гороховецкий Водоканал" электрическую энергию и выставил для ее оплаты счета-фактуры. Поставленная электрическая энергия не была оплачена ответчиком в установленный договором срок. Несвоевременная оплата ответчиком поставленной электрической энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтвержден документально. Поставленная электрическая энергия оплачена ответчиком с нарушением установленного договором срока. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии 8 уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.6 договора (с учетом протокола разногласий) установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в сроки, установленные пунктами 4.4.3 настоящего договора, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику неустойку (пени), за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в следующих размерах: с 1-го по 60-й день – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61-го по 90-й день – 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; начиная с 91-го дня -1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет заявленных к взысканию пени произведен истцом в соответствии с положениями пункта 5.6 договора. Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с МУП "Гороховецкий Водоканал" пени в сумме 950 687 руб. 42 коп. за период с 19.04.2024 по 13.02.2025 подлежит удовлетворению. По требованию о взыскании задолженности в сумме 3 600 000 руб. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленного требования в этой части. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 161 521 руб. подлежит взысканию с МУП "Гороховецкий Водоканал" в пользу ООО ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 13.05.2025 № 7194. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района "Гороховецкий Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" пени в сумме 950 687 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 161 521 руб. 2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 3 600 000 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:МУП ГОРОХОВЕЦКОГО РАЙОНА "ГОРОХОВЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |