Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А35-3345/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3345/2021
21 февраля 2022 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу, возбужденному на основании заявления

ФИО2 о признании ИП Главы КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом),

При участии представителей:

временный управляющий – ФИО4 (предъявлен паспорт),

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Главы КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20 мая 2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Курской области от 13 сентября 2021 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего должника поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и эффективности деятельности ИП КФХ ФИО3, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания работников, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании ИП КФХ ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

От Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступила кандидатура ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители участвующих в деле лиц дали устные пояснения по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ИП КФХ ФИО3 следует ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние ИП КФХ ФИО3 характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Имущества для погашений судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из содержания отчета временного управляющего следует наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 53 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве был проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, временный управляющий сделал вывод о целесообразности открытия конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах ИП КФХ ФИО3 имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, в отношении должника следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

Как было указано ранее, от Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступила кандидатура ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 39, 40, 45, 48, 49, 217 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Утвердить конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 05.07.2022 в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Л. Сергеева