Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А27-3754/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-3754/2025 именем Российской Федерации 13 октября 2025 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каширцевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГлавКлиник», ИНН <***>, ОГРН <***> (адрес: Кемеровская область, г. Новокузнецк, р-н Центральный, ул. Франкфурта, д. 9) (далее – должник), отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, определением суда от 18.06.2025 (резолютивная часть от 02.06.2025) заявление АО «АЛЬФА-БАНК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил ФИО1; рассмотрение дела о банкротстве, отчета временного управляющего назначено на 13.10.2025. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 18774693 от 15.07.2025, в газете «Коммерсантъ» № 128(8060) от 19.07.2025. К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступили материалы по первому собранию кредиторов, отчет с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Лица, участвующих в деле, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, которые считаются извещенными надлежаще (пункты 35, 36 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40; пункт 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021). Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «ГлавКлиник» банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Такие признаки банкротства судом устанавливаются на основании первичных бухгалтерских документов, данных финансового анализа, характеризующих имущественное положение должника и доказательств наличия неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно материалам дела о банкротстве, денежные обязательства должника, неисполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов 3 очереди составляют 32 787 840,98 рублей (требования АО «АЛЬФА-БАНК» по основному долгу). Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ГлавКлиник». Временный управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Как указал временный управляющий, часть судебных расходов будет покрыта за счёт реализации имущества должника (в случае оспаривания каких-либо сделок, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, продажи имущества), либо покрыта за счет заявителя. Временным управляющим указано на отсутствие всех необходимых документов и информации для проведения полного анализа по заключенным сделкам и действиям (бездействиям) ООО «ГлавКлиник» в анализируемом периоде, что делает невозможным проведение полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собрание кредиторов, проведенное временным управляющим 03.10.2025, приняло решение обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; выбрать кандидатуру ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», для утверждения в качестве арбитражного управляющего. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, участниками дела не приведены, судом не установлены. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В частности, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). С даты признания должника банкротом прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В этой связи расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу. Данные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом судом исходит из следующего. Проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом (статья 48 Закона о банкротстве) относится к числу основных обособленных споров, упомянутых в Законе о банкротстве. Обращение с таким заявлением направлено, прежде всего, на защиту собственного интереса кредитора, поэтому возмещение сопутствующих расходов по уплате государственной пошлины в порядке очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, изложенных в аб. 4 пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), ставит всех кредиторов в одинаковое положение, что соответствует принципу пропорционального распределения конкурсной массы. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. Как было указано ранее, собранием кредиторов должника 3.10.2025 принято решение об избрании ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», для целей утверждения в качестве конкурсного управляющего. Доказательств несоответствия данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлено. На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника утверждается ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 27, 32, 52, 53, 59, 61, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ГлавКлиник», ИНН <***>, ОГРН <***> (адрес: Кемеровская область, г. Новокузнецк, р-н Центральный, ул. Франкфурта, д. 9) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13 апреля 2026 года. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника. Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», почтовый адрес: 644070, Россия, <...>. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлавКлиник», ИНН <***> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему до истечения срока, на который введена процедура, обеспечить поступление в арбитражный суд следующих документов (при условии завершения всех мероприятий): - ходатайства о завершении процедуры; - отчета о ходе конкурсного производства, выполненного в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299; - документов, поименованных в пункте 2 статьи 147 Закона о банкротстве; - доказательства закрытия счетов должника; - доказательства сдачи на хранение документов, подлежащих архивному хранению, либо сведения об отсутствии таких документов; - доказательства представления в налоговый орган ликвидационного баланса; - доказательства заблаговременного направления кредиторам ходатайства о завершении процедуры и уведомления о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства. Если мероприятия не будут завершены, конкурсному управляющему до истечения срока, на который введена процедура, обеспечить поступление в арбитражный суд отчета и ходатайства о продлении срока конкурсного производства. Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.А. Нецлова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ГлавКлиник" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Нецлова О.А. (судья) (подробнее) |