Определение от 8 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи

№ Ф03-4335/2025
09 декабря 2025 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Мельниковой Н.Ю.

рассмотрев ходатайство администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-6115/2024 Арбитражного суда Камчатского края

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 11.06.2024 № 2-ЭА

У С Т А Н О В И Л:

администрация Усть-Большерецкого сельского поселения

Усть-Большерецкого муниципального района обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.05.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу № А24-6115/2024 Арбитражного суда Камчатского края.

Определением от 09.12.2025 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к

рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 40 минут 14.01.2026, зал

№ 3.

Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда, с учетом графиков использования систем видеоконференц-связи, режима работы и порядка резервирования времени на рассмотрение дел с использованием систем видеоконференц-связи, организационно-техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи отсутствует.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного ходатайство администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства администрации Усть-Большерецкого

сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № А24-6115/2024 Арбитражного суда Камчатского края, назначенном на

14 часов 40 минут 14.01.2026, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Н.Ю. Мельникова