Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А73-11598/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11598/2017
г. Хабаровск
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680547, <...>)

к закрытому акционерному обществу «РФП лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 2 605 233 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 07.03.2017 б/н,

от ответчика – ФИО3, действующей по доверенности от 01.02.2017 № 170/2017.


Общество с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РФП лесозаготовка» о взыскании 2 605 233 руб. 01 коп., составляющих основной долг в размере 2 566 854 руб. 91 коп., неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в размере 31 572 руб. 31 коп. за периоды с 23.06.2017 по 02.08.2017, неустойку за просрочки оплаты передислокации техники в размере 6 805 руб. 79 коп. за периоды с 30.05.2017 по 29.06.2017.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об изменении предмета иска, просил взыскать с закрытого акционерного общества «РФП лесозаготовка» основной долг по договору подряда от 15.04.2017 № Ю-74/2017 в размере 2 566 854 руб. 91 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате затрат не передислокацию технологического оборудования, машин, механизмов и имущества ООО «Дальтрансстрой» к месту производства работ в размере 6 805 руб. 79 коп. и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных в мае 2017 года работ за период с 23.06.2017 по 19.09.2017 в размере 68 535 руб. 03 коп. и с 20 сентября 2017, исходя из основного долга 2 566 854 руб. 91 коп., размера 0,03% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Суд принимает изменение предмета иска, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

15.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (далее – подрядчик, ООО «Дальтрансстрой») и закрытым акционерным обществом «РФП лесозаготовка» и закрытым акционерным обществом «РФП лесозаготовка» (далее - генподрядчик, ЗАО «РФП лесозаготовка») заключен договор подряда № Ю-74/2017, в соответствии с которым подрядчик обязуется по поручению генподрядчика выполнить строительство временной лесовозной дороги круглогодичного действия протяжённостью 32 км (далее - лесовозная дорога) на территории Кавалеровского лесничества, Черемшанского участкового лесничества Приморского края в кварталах кв. 138 выд.5, 9, 10, 11, 12, 13, 33, 30, 21, 24, 26; кв. 130 выд.9, 10, 12, 24, 25, 30, 37, 38; кв. 97 выд. 5, 9, 11, 33, 34, 38, 42, 45, 46, 47; кв. 96 выд. 6, 12, 22, 23, 26, 37; кв. 95 выд. 1. 6, 12, 24, 25, 32, 33, 39, 28; кв. 112 выд. 1, 7, 16, 27, 33, 34, 39, 44, 46, 57; кв. 114 выд. 1, 2, 3, 30, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Указанные лесные участки принадлежат ООО «Дальнереченсклес» на основании договора аренды лесных участков № 89/29 от 02.10.2008.

В соответствии с пунктом 3.1. договора поставки полная твердая стоимость работ по настоящему договору составляет 30 812 005 руб. 98 коп., в том числе НДС 18 % 4 700 136 руб. 51 коп.

Стоимость работ по настоящему договору состоит из стоимости строительно-монтажных работ в размере 30 080 200,65 руб., в т.ч. НДС 18% 4 588 505,18 руб. и затрат на передислокацию технологического оборудования, машин, механизмов и имущества ООО «Дальтрансстрой» в размере 731 805,32 руб., в т.ч. НДС 18% 111 631,32 руб.

Пунктом 3.2.1. договора предусмотрено, что оплата затрат на передислокацию технологического оборудования, машин, механизмов и имущества ООО "Дальтрансстрой" к месту производства работ производится в течение пяти рабочих дней с даты предоставления счета и копий документов, подтверждающих полную перебазировку имущества на участок производства работ.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора подряда в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2017 оплата выполненных подрядчиком работ производится ежемесячно исходя из фактически выполненных за период времени (месяц) объемов работ в течение 14 (четырнадцати) дней с момента получения генподрядчиком от подрядчика оформленного в соответствии с действующим законодательством счета-фактуры, подтвержденного подписанными сторонами формами КС-2, КС-3.

Окончательные расчеты за фактически выполненные объемы работ, включая оплату за последний месяц производства работ, осуществляются в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней после подписания сторонами последних форм КС-2 и КС-3, а также акта сверки взаимных расчетов по настоящему договору.

Подрядчик выполнил работы на сумму 2 566 854 руб. 91 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 05.06.2017 № 2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 05.06.2017 № 2.

ООО «Дальтрансстрой» направило ЗАО «РФП лесозаготовка» письмо от 05.06.2017 № 182 о направлении для рассмотрения и подписания акта о приемке выполненных работ от 05.06.2017 № 2, справки от 05.06.2017 № 2 о стоимости выполненных работ. Указанное письмо получено генподрядчиком 08.06.2017.

Подрядчиком выполнены работы на сумму 731 805 руб. 32 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.05.2017 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.05.2017 № 1.

Письмо ООО «Дальтрансстрой» от 15.05.2017 № 158 о направлении акта о приемке выполненных работ от 15.05.2017 № 1, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 15.05.2017 № 1 на перебазировку машин, механизмов, оборудования и имущества ООО «Дальтрансстрой» получено ЗАО «РФП лесозаготовка» 22.05.2017.

Платежным поручением от 29.06.2017 № 2467 генподрядчик оплатил подрядчику работы на сумму 731 805 руб. 32 коп.

Доказательств оплаты основного долга в размере 2 566 854 руб. 91 коп. генподрядчиком не представлено.

Претензия ООО «Дальтрансстрой» от 26.06.2017 № 200 с требованием оплаты стоимости выполненных работ на сумму 2 566 854 руб. 91 коп. оставлена ЗАО «РФП лесозаготовка» без удовлетворения.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 2 566 854 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 68 535 руб. 03 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных в мае 2017 года работ за периоды с 23.06.2017 по 19.09.2017.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4. договора подряда предусмотрено, что в случае необоснованного нарушения генподрядчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, генподрядчик по письменному требованию подрядчика обязуется выплатить последнему пени в размере 0,03 % суммы неоплаченных в срок работ, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за период с 23.06.2017 по 19.09.2017, 89 дней), в размере 0,03 % от стоимости своевременно неоплаченных работ, что составляет 68 535 руб. 03 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 805 руб. 79 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате затрат на передислокацию технологического оборудования, машин, механизмов и имущества ООО «Дальтрансуголь» к месту производства работ.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за период с 30.05.2017 по 29.06.2017, 31 день), в размере 0,03 % от стоимости своевременно неоплаченных работ (731 805 руб. 32 коп.), что составляет 6 805 руб. 79 коп.

Истцом заявлено также исковое требование о начислении неустойки с 20 сентября 2017 года, исходя из основного долга 2 566 854 руб. 91 коп., размера 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое требование о начислении неустойки с 20 сентября 2017 года, исходя из основного долга 2 566 854 руб. 91 коп., размера 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 36 211 руб. подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «РФП лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680547, <...>) 2 642 195 руб. 73 коп., составляющих основной долг в размере 2 566 854 руб. 91 коп., неустойку в размере 68 535 руб. 03 коп., неустойку в размере 6 805 руб. 79 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «РФП лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 211 руб.

Начислять неустойку с 20 сентября 2017, исходя из основного долга 2 566 854 руб. 91 коп., размера 0,03% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая