Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А21-10989/2025

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-10989/2025
г. Калининград
24 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025. Полный текст решения изготовлен 24.10.2025.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к федеральному казенному учреждению «Исправительный центр № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 14 527,07 руб. пени за период с 24.05.2025 по 23.09.2025, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

12.01.2024 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 199704616.

В рамках указанного договора в апреле и мае 2025 года, истцом поставлена ответчику электроэнергия на сумму 349 955,88 руб.

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии составила 142 507,86 руб.

Направленная в связи с этим поставщиком претензия абонентом проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 14.10.2025.

В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика 14 527,07 руб. пени за период с 24.05.2025 по 23.09.2025 и 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе просил снизить пеню в порядке ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 24.05.2025 по 23.09.2025 на сумму 14 527,07 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не принимаются судом во внимание, поскольку не имеют правового значения для дела.

Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку пеня рассчитана исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ и ее размер чрезмерным не является.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 440 руб., из которых ответчиком подлежит возмещению 10 000 руб. (ст. 110 АПК РФ), а излишне оплаченные 5 440 руб. следует вернуть истцу из бюджета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительный центр № 1

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской

области» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»: - 14 527,07 руб. пени за период с 24.05.2025 по 23.09.2025, - 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального

бюджета Российской Федерации 5 440 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко