Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А58-877/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-877/2025 28 апреля 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 122 862,26 рублей, при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 04.02.2025 № 05 к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" о взыскании 2 122 862 руб. 26 коп. по договору поставки от 30.09.2024 № 201/24-ФНС, в том числе основной долг в размере 2 004 480 руб., неустойка в размере 118 382 руб. 26 коп. за период с 16.10.2024 по 27.01.2025 и далее по день фактической оплаты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 88 686 руб. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, ответила на вопросы суда. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (поставщик) к обществом с ограниченной ответственностью "Адгезия" (покупатель) заключен договор поставки от 30.09.2024 № 201/24-ФНС, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке товарно-материальных ценностей в обусловленные порядки и сроки, а покупатель обязан принять и оплатить стоимость поставляемого-приобретаемого товара, в установленном порядке. Согласно пункту 1.2. наименование, ассортимент, количество, стоимость и сроки поставки, согласовываются сторонами в спецификациях к договору. В соответствии со спецификацией от 30.09.2024 № 1 поставщик обязуется осуществить поставку, а заказчик принять и оплатить товар на сумму 2 004 480 руб. Пунктом 4 установлено, что оплата стоимости товара осуществляется покупателем 15.10.2024 на основании выставленного счета на оплату. Срок поставки с 30.09.2024 по 15.10.2024 включительно (пункт 6). В подтверждение поставки товара на сумму 2 004 480 руб. представлены подписанные сторонами счет-фактуры от 01.10.2024 № 36 (дата получения 01.10.2024), на сумму 133 632 руб., от 02.10.2024 № 37 (дата получения 02.10.2024) на сумму 133 632 руб., от 03.09.2024 № 38 (дата получения 03.10.2024) на сумму 632 616 руб., от 03.10.2024 № 39 (дата получения 03.10.2024) на сумму 534 528 руб., от 03.10.2024 № 40 (дата получения 03.10.2024) на сумму 579 072 руб. Неисполнение обязательств покупателем по оплате поставленного товара послужило основанием для направления претензии от 28.11.2024 № 174 Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 2 004 480 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки ответчик не представил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 2 004 480 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 118 382 руб. 26 коп. за период с 16.10.2024 по 27.01.2025 и далее по день фактической оплаты Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 88 686 руб. платежным поручением от 04.02.2025 № 98. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 122 862 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 2 004 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 382 руб. 26 коп. за период с 16.10.2024 по 27.01.2025 и далее с 28.01.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 686 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Васильева А. Б. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Атмосфера" (подробнее)Ответчики:ООО "Адгезия" (подробнее)Судьи дела:Васильева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |