Резолютивная часть решения от 31 октября 2017 г. по делу № А27-5196/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-5196/2017
город Кемерово
1 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании временного управляющего ФИО2, определение суда от 3 мая 2017 года, представителя конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО4, доверенность от 15 июля 2017 года,

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 мая 2017 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Трансминерал», должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 3 октября 2017 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 20 мая 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 1787509 от 10 мая 2017 года.

Временным управляющим должника в суд представлены материалы отчета о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, материалы по проведению первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12981, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654080, <...>, а/я 251.

Определением суда от 3 октября 2017 года судебное разбирательство по делу было отложено в судебном заседании 1 ноября 2017 года в целях представления временным управляющим документов, на основании которых проводился анализ финансового состояния должника. 25 октября 2017 года в суд от временного управляющего указанные документы поступили.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о своей работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель конкурсного кредитора на ходатайство временного управляющего не возразил.

В судебное заседание должник, заявитель по делу о банкротстве, иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц при участии временного управляющего должника и представителя конкурсного кредитора ФИО3

Заслушав временного управляющего должника и представителя конкурсного кредитора ФИО3, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. Временным управляющим должника сделаны выводы об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

От конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью «Солеперерабатывающая компания», город Иркутск (ООО «СПК») 3 октября 2017 года поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, мотивированное тем, что им подана жалоба на действия временного управляющего, выразившиеся в составлении недостоверного анализа финансового состояния должника, недостоверных заключений об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, до рассмотрения которой кредитор считает невозможным решение вопроса о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства. Временным управляющим были представлены документы, на основании которых был проведен анализ финансового состояния должника. Доводы ООО «СПК» о составлении временным управляющим недостоверного анализа финансового состояния должника, недостоверных заключений об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не нашли своего подтверждения. В удовлетворении указанной жалобы судом было отказано (1 ноября 2017 года объявлена резолютивная часть определения суда).

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

ООО «Трансминерал» зарегистрировано в качестве юридического лица 5 марта 2009 года за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 654041, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения, задолженность ООО «Трансминерал» перед кредиторами составляет 7570752 руб. 60 коп., и не погашается в течение длительного периода времени.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «Трансминерал». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, проведенного 18 сентября 2017 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовали представители всех кредиторов должника, чьи требования включены в реестр требований кредиторов. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

ООО «СПК» обращалось в суд с заявлением о признании недействительными решений указанного собрания кредиторов должника, принятых по второму, третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня собрания, в удовлетворении которого судом было отказано (1 ноября 2017 года объявлена резолютивная часть определения суда).

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, сведений, изложенных в отчете временного управляющего, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив Холдинг», поселок городского типа Инской, город Белово Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 32, 33, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 654041, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 1 мая 2018 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО5.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО5 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив Холдинг», поселок городского типа Инской, город Белово Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трансминерал», город Новокузнецк Кемеровской области о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 апреля 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 203 (телефон помощника судьи 8(3842)58-30-29).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» №229 от 22 мая 2003 года, документальное обоснование доводов, изложенных в анализе финансового состояния должника.

Явка конкурсного управляющего должника в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ж.А.Васильева