Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и принятии кассационной


жалобы к производству

Дело № А32-9909/2022
г. Краснодар
20 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Санаторий "Рассиянка"» (далее – заявитель, общество, АО «Санаторий "Рассиянка"») на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу

№ А32-9909/2022 (об индексации присужденных денежных сумм), установил следующее.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

АО «Санаторий "Рассиянка"», пропустив установленный законом срок кассационного обжалования (процессуальный срок истек 25.12.2025), заявило ходатайство о его восстановлении. В обосновании общество указывает на неверное разъяснение судом апелляционной инстанции порядка обжалования постановления от 25.11.2025, что повлекло формирование у заявителя неверных представлений о сроках реализации данного права.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что первоначальная кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты подана заявителем посредством сервиса «Мой арбитр» 19.01.2026 , то есть с нарушением установленного процессуального срока.

В резолютивной части постановления апелляционного суда от 25.11.2025 разъяснен порядок его обжалования, где срок подачи кассационной жалобы на судебный акт указан в пределах двух месяцев со дня его принятия.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2026 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса ввиду истечения срока подачи и одновременного отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Согласно абзацу четвертому пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного


2 А32-9909/2022


процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» лицу, подавшему кассационную жалобу за пределами установленного Кодексом срока на обжалование, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, если нарушение срока обусловлено ошибочным определением данного срока судом апелляционной инстанции.

Неверное указание судом апелляционной инстанции срока и порядка обжалования судебного акта в вышестоящих инстанциях не изменяет установленный законодательством порядок его обжалования. Ошибка суда апелляционной инстанции, в результате которой заявитель, не сомневавшийся в правильности этой части судебного акта, фактически был введен в заблуждение, привела к нарушению права заявителя на судебную защиту, что недопустимо. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2015

№ 304-ЭС15-7401 по делу № А03-5785/2013 и от 17.03.2016 № 305-ЭС15-15932 по делу

№ А40-88501/2014.

Оценив и проверив доводы, изложенные в ходатайстве, учитывая закрепленные в


статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 Кодекса права сторон на судебную защиту, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению, а кассационная жалоба  принятию к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 183 Кодекса, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики № 1(2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос 3), кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по вопросу индексации присужденных денежных сумм, рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения сторон.

Руководствуясь статьями 184, 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества «Санаторий "Рассиянка"» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и восстановить срок подачи кассационной жалобы.

2. Принять кассационную жалобу акционерного общества «Санаторий "Рассиянка"» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу

№ А32-9909/2022, возбудить производство по кассационной жалобе.


3. Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить суду кассационной инстанции не позднее 19.03.2026 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле. Участвующие в деле лица в тот же срок вправе направить суду кассационной инстанции и друг другу заявления, ходатайства и иные документы.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что:


– документы (отзыв, заявления, ходатайства и иные) могут быть представлены в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4;


3 А32-9909/2022


– документы должны направляться в суд с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции;

– если документы поступят в суд кассационной инстанции по истечении установленного судом срока, такие документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

6. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (общедоступная автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kad.arbitr.ru/).

7.Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.М. Денека