Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А40-228745/2022Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-228745/22-78-447 «Б» 23 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании Зайцева Георгия Евгеньевича (06.03.1958 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772008536915) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2022 принято к производству заявление АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании Зайцева Георгия Евгеньевича (06.03.1958 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772008536915) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании ее банкротом. Представитель заявителя поддержал заявление согласно принятому судом уточнению, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина Представитель должника возражал в части размера процентов и штрафных санкций по задолженности, размера судебных расходов, указал на согласие на введение процедуры реализации имущества гражданина. Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее. В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов в дела, задолженность Зайцева Г.Е. перед банком обусловлена неисполнением своих обязательств по договорам поручительства по кредитным договорам от 24.05.2016 №39/16-нклфп, от 24.03.2016 №18/16-нклфп, от 28.07.2016 №46/16-нклфп, от 16.02.2017 №10/17-кфп, от 16.03.2017 №16/17-нклфп. Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Москвы от 15.10.2020 по делу №2-3/2020. В судебном заседании 25.05.2023 представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов 28 700 000, 00 руб. (основной долг), 26 935 091, 90 руб. (проценты), 39 729 823, 30 руб. (штрафные санкции), 78 000 руб. (судебные расходы), из которых 47 430 046, 67 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. Судом были приняты уточнения в порядке ст.49 АПК РФ. При этом, должником в материалы дела представлены финансовые документы, согласно которым произведено частичное погашение суммы судебных расходов. С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о наличии задолженности в части судебных расходов в размере 4 766, 95 руб. При этом, суд не находит оснований для применения к размеру задолженности в части процентов и штрафных санкций ст. 333 ГК РФ и положений п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования АКБ «Легион» (АО) подлежат частичному включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Зайцева Г.Е. Суд считает возможным удовлетворить требование банка о признании за ним статуса залогового кредитора, руководствовались статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 336 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", установив возникновение у банка права залога на имущество должника. В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия Зайцева Г.Е. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом ходатайства заявителя арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Зайцева Г.Е. положения п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". От заявителя в материалы дела представлен чек (платежное поручение № 239765 от 03.10.2022), согласно которому произведена оплата вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру банкротства по настоящему делу в сумме 25 000 руб. На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления АКБ «Легион» (АО) и представленной Союзом АУ «Возрождение» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Смирнова Николая Сергеевича. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать Зайцева Георгия Евгеньевича (06.03.1958 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772008536915) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Зайцева Георгия Евгеньевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АКБ «Легион» (АО) в размере 28 700 000, 00 руб. (основной долг), 26 935 091, 90 руб. (проценты), 39 729 823, 30 руб. (штрафные санкции), 4 766, 95 руб. (судебные расходы), из которых 47 430 046, 67 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. Во включении в большем размере – отказать. Утвердить финансовым управляющим должника Смирнова Николая Сергеевича (ИНН 362201777728, почтовый адрес: 394030 г. Воронеж а/я 1). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Зайцева Георгия Евгеньевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05.02.2024 года на 17 час. 46 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 8014, 8-й этаж. Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. Судья Истомин С.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛЕГИОН" (ИНН: 7750005524) (подробнее)Судьи дела:Истомин С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |