Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А60-14498/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-14498/2022
03 ноября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Финагро Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 38 044 603 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по дату вынесения судебного акта,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Финагро Логистик» обратилось с иском к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» о взыскании задолженности в сумме 38 044 603 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по дату вынесения судебного акта.

30.06.2022 от ответчика поступил отзыв.

30.06.2022 уточнил требования, которые с учетом мнения стороны ответчика в приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание 02.09.2022 не явились, ходатайств не заявили, ответчик отзыв на уточненные требования не представил.

21.09.2022 ответчик представил дополнения к отзыву.

В судебном заседании 23.09.2022 истец устно ходатайствовал об уточнении требований до 29 862 331 руб. 40 коп. Ходатайство удовлетворено.

21.10.2022 от ответчика поступили дополнения к отзыву.

В судебном заседании 24.10.2022 принято уточнение требований до 22 317 728 руб. 40 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 818 775 руб. 35 коп. с продолжением их начисления с 01.07.2022 по день вынесения решения, с отказом от иска в остальной части. Уточнения приняты.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с условиями договора поставки № 107/21ЕП от 03.11.2021 г., АО «Агентство но развитию рынка продовольствия» - покупатель, обязалось в срок до 17.12.2021 оплатить поставленный поставщиком - ООО «Финагоро логистик» товар, пшеницу 3-го класса, в количестве 1000 +/-10% тонн по цене 20500 руб. за тонну на общую сумму 22 739 912,00 руб.

В адрес покупателя по договору № 107/21ЕП от 03.11.2021 отгружено пшеницы по УПД № 519 от 03.11.2021 на сумму 9 101 303.00 руб., УПД № 522 от 09.11.2021 на сумму 1 112 432,50 руб., УПД № 523 от 10.11.2021 на сумму 4 512 296,00 руб., УПД № 524 от 15.11.2021 на сумму 2 846 978,50 руб., УПД № 528 от 18.11.2021 на сумму 579 002,00 руб., УПД № 534 от 19.11.2021 на сумму 962 782,50 руб., УПД№ 537 от 22.11.2021 на сумму 1 361 794,50 руб., УПД № 540 от 24.11.2021 на сумму 1 396 173,00 руб., УПД № 546 от 26.11.2021 на сумму 867 150,00 руб. Всего на сумму 22 739 912 руб. 00 коп.

Оплата по договору произведена ответчиком в полном объеме, но с нарушением срока оплаты.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 107/21ЕП от 03.11.2021 г. за период с 29.11.2021 по 04.04.2022 составляют 584 402 руб. 70 коп.

В соответствии с договором поставки № 117/21ЕП от 02.12.2021 г. АО «Агентство по развитию рынка продовольствия» - покупатель, обязалось в срок до 03.02.2022 оплатить поставленный поставщиком - ООО «Финагро логистик» товар, пшеницу 3-го класса, в количестве 1000 +/-10% тонн по цене 20500 руб. за тонну на общую сумму 22 904 691,00 руб.

В адрес покупателя по договору № 117/21ЕП от 02.12.2021 отгружено пшеницы по УПД№ 575 от 03.12.2021 на сумму 624 430,00 руб., УПД № 576 от 06.12.2021 на сумму 2 343 355,00 руб., УПД № 578 от 07.12.2021 на сумму 2 311 355,00 руб., УПД №580 от 08.12.2021 на сумму 4 075 518,60 руб., УПД№ 581 от 09.12.2021 на сумму 1 758 900,00 руб., УПД №591 от 14.12.2021 на сумму 1 766 280,00 руб., УПД№ 592 от 15.12.2021 на сумму 2 232 470,50 руб., УПД № 596 от 16.12.2021 на сумму 1 138 570,00 руб., УПД № 598 от 20.12.2021 на сумму 2 319 308,50 руб., УПД № 599 от 21.12.2021 на сумму 1 149 455,50 руб., УПД №600 от 22.12.2021 на сумму 1 460 420,00 руб., УПД №601 от 24.12.2021 на сумму 1 142 116,50 руб., УПД№ 1 от 13.01.2022 на сумму 583 030,00 руб. Всего на сумму 22 904 691 руб. 00 коп.

Оплата по договору произведена ответчиком в полном объеме, но с нарушением срока оплаты.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 117/21ЕП от 02.12.2021 г. за период с 27.12.2021 по 01.07.2022 составляют 1 113 844 руб. 33 коп.

Пунктом 4.1 договоров поставки установлено, что покупатель обязан провести оплату всей партии товара в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента выставления счета поставщиком на фактически поставленную партию товара.

22.02.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Согласно данным трекинга «Почта России» отправление вручено адресату 28.02.2022. Требования исполнить обязательства по оплате поставленного товара, ответчиком не исполнены.

Кроме того, по условиям договора № 10/22 ТКП от 04.02.2022, продавец поставил покупателю 1000 тонн пшеницы мягкой, 3-го класса по цене 19800 руб. за тонну до 25.02.2022 года. Сумма поставки 22 317 729 руб. Покупатель обязался оплачивать поставляемый товар в течение 15 банковских дней с момента выставления счета на фактически поставленную партию товара. Ответчик допустил нарушение п. 4.1 договора. Претензия № ИР-9 от 21.04.2022 в адрес ответчика направлена, ответ в установленные сроки не получен.

Задолженность по договору составляет 22 317 728 руб. 40 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 10/22 ТКП от 04.02.2022 за период с 01.03.2022 по 01.07.2022 составляют 1 120 528 руб. 32 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик подтвердил наличие долга по договору № 10/22 ТКП от 04.02.2022 в сумме 22 317 728 руб. 40 коп., о признании иска не заявлял. С учетом доказательств оплаты долга требование о взыскании в сумме 22 317 728 руб. 40 коп. удовлетворено.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик расчет истца не оспорил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

Поскольку данное постановление Правительства Российской Федерации опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного проценты подлежат начислению по состоянию на 31.03.2022. По расчету суда сумма процентов составляет 1 601 498 руб. 19 коп.

Требование о продолжении начисления процентов удовлетворяется частично с учетом периода действия моратория. Суд продолжает начисление процентов с 01.10.2022 на дату вынесения решения в сумме 123 817 руб. 53 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере подлежит возврату истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Агентство по развитию рынка продовольствия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финагро Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 22 317 728 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 601 498 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 на дату вынесения решения в сумме 123 817 руб. 53 коп., госпошлину в сумме 142 214 руб. 70 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Финагро Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 51 317 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 237 от 21.04.2022.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Е. Яковлева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ФИНАГРО ЛОГИСТИК" (подробнее)

Ответчики:

АО "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ