Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А59-6143/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А59-6143/2023
г. Южно-Сахалинск
30 мая 2024 года
Резолютивная часть объявлена 20 мая 2024 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.



У С Т А Н О В И Л:

21.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Завод КриалЭнергоСтрой» (далее – заявитель, ООО «Завод КЭС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» (далее – должник, ООО «Комплекс Снаб») несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения; установить требования заявителя в реестре требований кредиторов должника в сумме 19 767 143 руб., из которых 12 512 500 руб. – основной долг, 5 270 125 руб. – неустойка, 1 900 000 руб. – штраф, 84 518 руб. – расходы по государственной пошлине; утвердить временным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2023 по делу № А65-18919/2022.

Определением от 26.09.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.11.2023. Определением от 01.11.2023 судебное разбирательство отложено на 28.11.2023. Определением от 28.11.2023 судебное разбирательство отложено на 21.12.2023. В судебном заседании объявлен перерыв до 27.12.2023.

Определением от 27.12.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 24.05.2024, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «Завод КриалЭнергоСтрой» в размере 19 767 143 руб.

Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 28.12.2023.

27.04.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов должника от 26.04.2024, отчёта временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, при банкротстве юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, арбитражный суд принимает на основании решения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения установлены требования следующих кредиторов:

- ООО «Завод КриалЭнергоСтрой» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 19 767 143 руб., из которых 12 597 018,00 руб. – задолженность по основному долгу, 7 170 125,00 руб. – неустойки (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.12.2023);

- ПАО АКБ «Держава» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 20 569 187,94 руб., из которых 15 084 920,05 руб. – задолженность по основному долгу, 5 484 267,89 руб. – неустойки (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.03.2024);

- МКУ «ДКСР» муниципального образования город Братск в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 120 462,34 руб. пени (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.03.2024);

- АО КИВИ Банк в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 24 290 019,72 руб., из которых 23 001 249,64 руб. – задолженность по основному долгу, 1 288 770,08 руб. – неустойки (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.04.2024);

- АНО «Бюро судебных экспертиз» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 17 800,00 руб. основного долга (определение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.04.2024).

Вышеуказанные требования на дату настоящего судебного заседания не погашены; доказательств обратного не представлено.

Собрание кредиторов, назначенное на 26.04.2024, признано несостоявшимся.

По итогам процедуры наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий представил в суд отчёт о своей деятельности, в котором сделал выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий сделал выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства в связи с резким прекращением деятельности, не предоставлением информации в уполномоченный орган, необоснованным списанием и снятием денежных средств на общую сумму 139 042 874,16 руб. аффилированными лицами должника, и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Комплекс Снаб».

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Из содержания статьи 2 Закона о банкротстве следует, что проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено данной статьей.

Поскольку временный управляющий провёл все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, и по заключению временного управляющего возможность восстановления финансовой состоятельности должника отсутствует, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, суд считает возможным признать ООО «Комплекс Снаб» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Оснований для продления процедуры наблюдения, с учетом сроков рассмотрения дела, суд не усмотрел.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку в суд не поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, суд полагает возможным назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании и до рассмотрения данного вопроса возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного денежного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 20 ноября 2024 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» на временного управляющего ФИО1, установив ему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 10 часов 10 минут 11 ноября 2024 года по адресу <...>, каб. 315.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» на 09 часов 10 минут 9 июля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 315.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в течение девяти дней с момента получения определения:

- представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве;

- направить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить в адрес должника, заявителя, и.о. конкурсного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, Главного судебного пристава Сахалинской области.




Судья В.А. Никифоров