Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-32089/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-32089/17-50-290

31.05.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017г.

Полный текст решения изготовлен 31.05.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Васильевой И.А.

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з Маховой З.А

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Лестранс" (248025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.11.2005)

к Закрытому акционерному обществу "Агроинвест" (115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.02.2007)

о взыскании 1 080 000 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Лестранс" обратилось в суд с требованиями к Закрытому акционерному обществу "Агроинвест" о взыскании неосновательного обогащения 1 080 000 руб. 00 коп., ссылаясь на положения ст. 309, 310, 1102 ГК РФ.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2014 года и 30 июня 2014 года ООО «Лестранс» по платежным поручениям № 7 и № 1 соответственно произвело оплату за использование лесов по договору аренды № 157 от 20.08.2009 за ЗАО «Агроинвест».

ООО «Лестранс» обратилось Министерству лесного хозяйства Калужской области (письмо вхд. № 240-16 от 28.01.2016) с просьбой произвести зачет уплаченной за ЗАО «Агроинвест» денежных средств в размере 1 080 000 руб. в счет уплаты задолженности по договору аренды № 230 от 18.08.2008.

Письмом Министерство лесного хозяйства Калужской области от 11.03.2016 № 771-16 был подтвержден факт оплаты арендной платы ООО «Лестранс» за ЗАО «Агроинвест» по договору аренды от 20.08.2009 № 157.

Зачет денежных средств произведен не был, доказательств обратного суду не представлено.

Нормами ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Претензией от 07.11.2016 истец обратился к ответчику с предложением вернуть денежные средства. Претензия ответчиком была оставлена без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не представил доказательства наличия правовых оснований для получения денежных средств, равно как и не представил доказательств возврата денежных средств.

Поскольку ответчиком доказательств возврата неосновательного обогащения не представлено, перечисление ответчику денежных средств подтверждено представленными по делу доказательствами, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 150, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Агроинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лестранс" 1 080 000 (дин миллион восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Агроинвест" в доход федерального бюджета 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ : И.А.Васильева