Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А51-10656/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-10656/2022 г. Владивосток 17 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года . Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В., Протокол ведет секретарь судебного заседания Препелица Д.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН ) к Общество с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании При участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 07.07.2022; от ответчика – не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМСТРОЙКОНТРОЛЬ" к Общество с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская строительная компания" о взыскании долга за проделанные работы. Истец исковые требования поддержал. Проанализировав материалы дела, суд установил следующее. «12» апреля 2021 года между ООО «ПримСтройКонтроль» (далее Субподрядчик) и ООО «Тихоокеанская строительная компания» (далее Генподрядчик) заключен Договор субподряда № 04/21-1 (далее Договор субподряда). В силу п. 2.1. Договора субподряда Субподрядчик обязался по заданию Генподрядчика выполнить комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объекте: «Многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул.10-я Рабочая, 80», согласованные сторонами, а Генподрядчик (в силу п. 2.5. Договора субподряда) принять результаты работ у Субподрядчика и уплатить обусловленную цену. Субподрядчик выполнил работы на общую сумму в размере 11453430 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 13.07.2021 года, № 2 от 31.10.2021 года, № 3 от 11.04.2021 года, № 4 от 11.04.2021 года, 9 5 от 11.04.2021 года и N' 6 от 11.04.2021 года. Справками о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) № 1 от 13.07.2021 года, № 2 от 31.10.2021 года и № 3 от 11.04.2021 года, а также счет-фактурой № 11 от 13.07.2021 года на денежную сумму в размере 3 852 254,40 рублей, счет-фактурой № 29 от 31.10.2021 года на денежную сумму в размере 4 085 655,60 рублей и счет-фактурой N' 4 от 11.04.2022 года на денежную сумму в размере 3 515 520,00 рублей, оригиналы которых были предоставлены Заказчику в соответствии с условиями Договора субподряда. В силу п. 3.5.1. Договора субподряда Заказчик производит оплату за фактически выполненные работы до 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Основной долг ответчика с учетом уточнений составляет 1962549,51 рубль. Претензия истца от «23» мая 2022 г. об уплате задолженности осталась без ответа, что послужило основанием для настоящего иска о взыскании основного долга и санкций за просрочку оплаты. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Факт выполнения работ и сдачи их заказчику подтвержден указанными выше актами КС-2 и КС-3. Поскольку доказательств выполнения работ с ненадлежащим качеством и не в полном объеме суду не представлено, как и доказательств их оплаты, сумма 1962549,51 руб. подлежит взысканию. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 12.8 договора N 04/21-1 от "12" апреля 2021 г. за нарушение сроков оплаты по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки. Истец заявил требование о взыскании пеней с "20" мая 2022 г. до даты оплаты основного долга. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Между тем, в данном случае обязательство по оплате возникло после введения моратория и последний на ответчика не распространяется. Размер пеней за период с 20.05.2022 по 11.08.2022 составляет 329708,32 руб. которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, пени начисляются до уплаты долга. Оснований для снижения санкций или применения ст.333 ГК РФ судом не установлено. Поскольку сумма иска увеличилась с ответчика надлежит довзыскать в федеральный бюджет 351,00 руб. государственной пошлины. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, так как иск удовлетворен. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская строительная компания" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН <***>) 2326367,83 руб., составляющих 1962549,51 руб. основной задолженности, 329708,32 руб. санкций, 34110,00 руб. государственной пошлины и в доход федерального бюджета 351,00 руб. государственной пошлины. Пени в размере 0,2%, от неоплаченной суммы 1962549,51 руб. взыскивать за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2022 по дату полной оплаты долга. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Буров А.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ПРИМСТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН: 2536280667) (подробнее)Ответчики:ООО "Тихоокеанская строительная компания" (ИНН: 2539079741) (подробнее)Судьи дела:Буров А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |