Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А55-23473/2023

1789192/2023-382505(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года Дело № А55-23473/2023 Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 02.11.2023 – 07.11.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>)

о взыскании

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" при участии в судебном заседании:

от истца по основному иску / ответчика по встречному иску – ФИО2 по доверенности от 05.09.2023 (явка в судебное заседание до перерыва 02.11.2023, после перерыва явку не обеспечил)

от ответчика по основному иску / истца по встречному иску – ФИО3 по доверенности от 23.08.2023 (явка в судебное заседание до и после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН", в котором просит взыскать задолженность в размере 1 089 665 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 522 руб. 51 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

Определением суда от 13.07.2023 исковое заявление принято к производству.

От общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" поступило встречное исковое заявления, в котором общество просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" задолженность виде неустойки (процентов за пользование чужими средствами), в размере 44 802 руб. 04 коп., начисленную на сумму невозвращенного аванса по договору от 19.05.2022г. № 59; зачесть в счет первоначального требования сумму задолженности виде неустойки (процентов за пользование чужими средствами), в размере 44 802 руб. 04 коп., предъявленную в адрес ответчика (истца по первоначальному иску), начисленную на сумму невозвращенного аванса по договору от 19.05.2022г. № 59.

Определением от 09.10.2023 встречное исковое заявление было принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным.

В ходе судебного заседания 02.11.2023 истец по основному иску / ответчик по встречному иску поддержал первоначальные исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал, письменный отзыв на встречные исковые требования не представил.

Ответчик по основному иску / истец по встречному иску, в судебном заседании до

объявления перерыва 02.11.2023, по существу первоначальные исковые требования не оспаривал, письменный отзыв в материалы дела не представил, встречные исковые требования поддержал.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.11.2023 объявлялся перерыв до 07.11.2023 до 08 час. 58 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва 07.11.2023 истец по основному иску / ответчик по встречному иску явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик по основному иску / истец по встречному иску в судебном заседании 07.11.2023 заявил, что признает первоначальные исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" был заключен Договор на выполнение подрядных работ от 11.10.2021 № 12, а также Договор на выполнение подрядных работ от 19.05.2022 № 59, в которых ООО «Региональная строительная корпорация» выступает в качестве подрядчика, а ООО «Элион» в качестве заказчика.

Первоначальные исковые требования мотивированы тем, что ООО «Региональная строительная корпорация» в рамках договоров были выполнены работы, которые не были оплачены ответчиком.

Истец по первоначальному иску указывает, что задолженность ООО «Элион» по оплате выполненных работ составляет 1 089 665 руб. 70 коп., и вытекает из обязательств ООО «ЭЛИОН» перед ООО «Региональная строительная корпорация» по договору подряда от 11.10.2021 № 12 в сумме 2 129 557,95 рублей, зачтенную ответчиком ООО «Региональная строительная корпорация» (истцом по первоначальному иску) на сумму обязательств ООО «Региональная строительная корпорация» перед ООО «ЭЛИОН» по договору от 19.05.2022г. № 59 в сумме 1 039 892,25 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами: актами выполненных работ (форма КС-2), платежными поручениями, подтверждающими частичную оплату по договору.

В материалы дела представлен двусторонне подписанный акт сверки взаимных

расчетов от 13.06.2023, из которого также следует, что задолженность ООО «Элион» составляет 1 089 665,70 руб.

Наличие и размер задолженности признается ответчиком (ООО «Элион») в полном размере.

В связи с несвоевременной оплатой, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 522 руб. 51 коп. за период с 01.10.2022 по 21.07.2023.

Неисполнение обязательств в досудебном порядке послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота, согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившим результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объема и качества работ, содержащихся в подписанных актах, не заявлено, допустимых и относимых доказательств, указывающих на завышение истцом стоимости и объема работ, не добыто и арбитражному суду не представлено.

В свою очередь, ответчиком принятые работ не оплачены, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены; истцом указывается на отсутствие оплаты. Ответчик (по основному иску) исковые требования признал в полном объеме, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном судебном порядке в размере 1 089 665,70 руб..

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг, что подтверждено представленными в дело доказательствами и не оспаривается ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 156

522 руб. 51 коп. за период с 01.10.2022 по 21.07.2023.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Однако, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени ) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность. Мораторий действует в течение 6 месяцев, начиная с 01.04.2022.

Письмом ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@ сообщается, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно).

Учитывая вышеизложенное, исходя из факта установления постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно расчету суда, произведенному с учетом указанных разъяснений, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит взысканию за период с 02.10.2022 по 21.07.2023 в размере 128 211,06 руб.

В отношении требований по встречному иску судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО «Региональная строительная корпорация» имеет перед ООО «ЭЛИОН» задолженность в размере 1 039 892,25 рублей, вытекающую из обязательств по договору подряда от 19.05.2022г. № 59, составляющую невозвращенный аванс. Наличие задолженности подтверждается следующими первичными документами: Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 14.09.2022 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 13.10.2022 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 15.11.2022 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 12.12.2022 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 16.01.2023 № 1; Акт (форма КС- 2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 13.02.2023 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 03.03.2023 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 18.04.2023 № 1; Акт (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 05.05.2023 № 1; Платежные поручения № 528 от 27.09.2022, № 619 от 02.11.2022, № 667 от 05.12.2022 № 687 от 13.12.2022, № 12 от 18.01.2023, № 35 от 30.01.2023, № 63 от 14.02.2023, № 92 от 01.03.2023, № 736 от 14.03.2023, № 767 от 29.03.2023, № 804 от 14.04.2023, № 841 от 28.04.2023, № 870 от 04.05.2023, № 882 от 12.05.2022 № 914 от 17.05.2023; а также актом

сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 13.08.2023г.

Сумма задолженности ООО «Региональная строительная корпорация» перед истцом ООО «ЭЛИОН» в виде аванса по договору подряда от 19.05.2022г. № 59 в размере 1 039 892,25 рублей не возвращена до настоящего времени.

Данный факт ответчиком по встречному иску не оспаривается.

На основании вышеизложенных фактов, ООО «ЭЛИОН» были начислены проценты за пользование чужими на сумму задолженности по договору от 19.05.2022г. № 59, т.е. с 1 039 892,25 руб., в размере 44 802,04 руб. с 18.05.2023 по 02.10.2023.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Представленный истцом по встречному иску расчет процентов проверен судом и признан верным.

Учитывая, что обязанность по возврату неотработанного аванса ответчиком не исполнена, что не оспаривается ответчиком, истец по встречному иску правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 44 802,04 руб. с 18.05.2023 по 02.10.2023.

Таким образом, истца по встречному иску подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 44 802,04 руб.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Данная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно связана со статьей 410 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что одним из оснований прекращения обязательств является зачет. При этом процессуальные действия по подаче встречного иска, основанные на одностороннем волеизъявлении, согласуются с гражданско-правовой природой зачета, для которого тоже достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, с учетом зачета удовлетворенных первоначальных требований и встречных требований в итоге подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 089 665,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 409,02 руб.; с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021,

ИНН: 6316272548) 2000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 089 665,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 211,06 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 802,04 руб., а также 2000 руб. госпошлины.

Произвести зачет удовлетворенных требований по исковому заявлению и встречному иску, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 089 665,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 409,02 руб.; с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 24 716 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: <***>) 912 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья / А.Ф. Лигерман