Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А39-6247/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации имущества



Дело № А39-6247/2020
город Саранск
09 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кишинев Республики Молдова, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),

а также отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

должник и финансовый управляющий не явились, установлено надлежащее извещение,

отчет о публикации судебного акта на сайте Арбитражного суда РМ от 15.02.2021,

у с т а н о в и л :


02 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО2 на основании положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельной (банкротом).

Заявление должника мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина ФИО2 отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед ПАО Сбербанк, АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Совкомбанк", ПАО КБ "Восточный", АО "Тинькофф Банк", ООО МКК "Финмолл", ООО МФО "ЦФП", ООО МФК "Займер", ООО МФК "Займ онлайн", ООО МФК "Срочноденьги", ООО "Долг-контроль" (правопредшественник ООО МКК "Онзаем"), АО "Центр долгового управления" (правопредшественник ООО МКК "Макро"), ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Микроклад", ООО МКК "Макс.Кредит", ООО МКК "Планета Кэш", ООО "РСВ" (правопредшественник ООО МФК "Вэббанкир"), ООО МФК "ЭйрЛоанс", ООО МФК "Платиза.ру", ООО МКК "Кредиттер", ООО МФК "4финанс", ООО "Юнона", ООО "МКК УФ", ООО МФК "Честное слово", ООО МФК "Быстроденьги", ООО "Профимани", ООО "Агентство ЮВС" (правопредшественник ООО МФК "Кредитех Рус"), ООО "Лайф" (правопредшественник ООО МКК "Айрис"), ООО МФК "Турбозайм", ООО МКК "Хорошая история" и ООО МФК "Джой Мани" в общем размере 1527097 рублей 63 копеек.

Определением от 08 сентября 2020 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело №А39-6247/2020 о банкротстве должника – гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 октября 2020 года (резолютивная часть объявлена 28 сентября 2020 года) по делу №А39-6247/2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 08 февраля 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 11 февраля 2021 года срок процедуры реструктуризации долгов продлен до 07 апреля 2021 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.10.2020 №186(6907).

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), реестр требований кредиторов, а также иные документы.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил, дополнительные документы не представил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Судом установлено, что судебные письма, содержащие определения суда от 02.10.2020 и от 11.02.2021, направлены ФИО2 по адресу его регистрации (письма вручены адресату лично), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенной судом о дате и времени судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без участия должника – гражданина ФИО2 и финансового управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела и отчета финансового управляющего арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов с общей суммой требований 496265 рублей 73 копеек, в том числе: 484638 рублей 46 копеек - основной долг и 11627 рублей 27 копеек – финансовые санкции. Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим установлено, что у гражданина ФИО2 в собственности имеется объект недвижимости (1/4 доля в праве) – жилое помещение (квартира по адресу: <...>), какое-либо движимое имущество отсутствует. Указанные сведения подтверждены компетентными регистрирующими органами – ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Республике Мордовия", Управлением Росреестра по Республике Мордовия, МВД по Республике Мордовия, Управлением Росгвардии по Республике Мордовия.

Согласно сведениям Управления ФНС России по РМ, ФИО2 не является учредителем юридических лиц, сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся.

По итогам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях гражданина ФИО2 не выявлено; оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

На 29 января 2021 года финансовым управляющим ФИО3 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника. В связи с тем, что для участия в собрании кредиторов конкурсные кредиторы не явились, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

К дате судебного заседания от должника либо от его кредиторов возражений относительно введения в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, каких-либо ходатайств процессуального характера не поступило.

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданин ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление должника и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО2 первое собрание кредиторов не состоялось.

Поскольку на дату проведения настоящего судебного заседания суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, с учетом того, что вопрос об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника – гражданина ФИО2 не рассматривался, арбитражный суд соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает ФИО3 – члена Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кишинев Республики Молдова, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

3. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кишинев Республики Молдова, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 22 сентября 2021 года.

4. Утвердить ФИО3 - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 22 сентября 2021 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

6. Финансовому управляющему не позднее 22 сентября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником - гражданином ФИО2.

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее)
ООО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)
Отдел по защите прав детства администрации Октябрьского района г.о.Саранск (подробнее)
Отдел по защите прав детства администрации Пролетарского района г.о.Саранск (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
ф/у Коршунов Р.Н. (подробнее)