Решение от 24 января 2023 г. по делу № А40-201810/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-201810/22-123-388Ф
город Москва
24 января 2023 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании Лоскутова Андрея Сергеевича (04.05.1969 года рождения, дата смерти: 17.03.2021 года, уроженца пос. Шипицино Котласского р-на Архангельской обл., адрес: г. Москва, ул. Недорубова, д. 26, кв. 116, ИНН 773423164520, СНИЛС 112-412-339 92) о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве должника,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 19.09.2022 года поступило заявление кредитора Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании Лоскутова Андрея Сергеевича несостоятельным (банкротом).

Согласно определению суда от 26.09.2022 года в настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления кредитора Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании Лоскутова Андрея Сергеевича несостоятельным (банкротом).

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, кредитор в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу - в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из смысла п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве следует, что должник – физическое лицо - считается неспособным исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом) является определение наличия/отсутствия у должника признаков, установленных Законом о банкротстве.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом может быть подано при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам. Вместе с тем, в силу абз. 7 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016года, в порядке, предусмотренном абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования, например, возникшие из обеспечительных сделок. По смыслу п.1 ст. 819 ГК РФ требования из кредитного договора являются требованиями, возникновение которых связано с реализацией специальной правоспособности кредитной организации.

Предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения. В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (500 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем, такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.

Исходя из положений ст. ст. 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора о признании должника банкротом должны быть указаны, в частности, размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; доказательства оснований возникновения задолженности. К заявлению кредитора, кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, должны быть приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 18.05.2019 года между ПАО Банком ЗЕНИТ (Банк) и Лоскутовым А.С. (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита №AVT-KD-0000-1563084 (кредитный договор), путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор предоставил Должнику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1.501.527,37руб. на приобретение автотранспортного средства, сроком по 18.05.2026 года и с уплатой 15.9% годовых

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, между Банком и Заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем (договор залога) №AVT-DZ-0000-1563084, согласно которому все обязательства по кредитному договору AVT-KD-0000-1563084 обеспечиваются залогом автотранспортного средства - HYUNDAI Creta, VIN Z94G2811AKR180740, 2019 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора 18.05.2019 года на счет Должника № 40817810500000009536 Банком была переведена сумма кредита в размере сумма кредит.

Таким образом, Кредитором был предоставлен Должнику целевой кредит на указанную сумму, который Должник использовал на цели личного потребления. Впоследствии Должник нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1, 3.4, 4.1, 5.1.3 кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования кредитора должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, соответственно, у должника имеются признаки банкротства.

Лоскутов Андрей Сергеевич 17.03.2021 года умер; нотариусом города Москвы Сиваковым А.В. представлено наследственное дело № 415/2021, открытое к имуществу должника.

После смерти должника осталось наследственное имущество.

Наследниками по закону первой очереди, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются: Лоскутов Сергей Александрович (отец), Лоскутова Нина Ивановна (мать), Лоскутова Елизавета Андреевна (дочь), Лоскутов Федор Андреевич (сын), получившие свидетельства о праве на закону.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу. Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении умершего должника процедуры реализации имущества, учитывая при этом, что доказательства погашения долга перед заявителем суду не представлены.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Джамгурчиева Р.А.; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона в размере десять тысяч рублей единовременно.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

РЕШИЛ:

Применить в деле о банкротстве Лоскутова Андрея Сергеевича правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать заявление Банк ЗЕНИТ (ПАО) о признании Лоскутова Андрея Сергеевича (04.05.1969 года рождения, дата смерти: 17.03.2021 года, уроженца пос. Шипицино Котласского р-на Архангельской обл., адрес: г. Москва, ул. Недорубова, д. 26, кв. 116, ИНН 773423164520, СНИЛС 112-412-339 92) несостоятельным (банкротом) – обоснованным.

Признать Лоскутова Андрея Сергеевича (04.05.1969 года рождения, дата смерти: 17.03.2021 года, уроженца пос. Шипицино Котласского р-на Архангельской обл., адрес: г. Москва, ул. Недорубова, д. 26, кв. 116, ИНН 773423164520, СНИЛС 112-412-339 92) - несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Лоскутова Андрея Сергеевича (04.05.1969 года рождения, дата смерти: 17.03.2021 года, уроженца пос. Шипицино Котласского р-на Архангельской обл., адрес: г. Москва, ул. Недорубова, д. 26, кв. 116, ИНН 773423164520, СНИЛС 112-412-339 92) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Лоскутова Андрея Сергеевича наследников должника - Лоскутова Сергея Александровича (отец), Лоскутову Нину Ивановну (мать), Лоскутову Елизавету Андреевну (дочь), Лоскутова Федора Андреевича (сын).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства по г. Москве (УСЗН по Южному административному округу).

Утвердить финансовым управляющим имущества Лоскутова Андрея Сергеевича арбитражного управляющего Джамгурчиева Руслана Аликовича, ИНН 773423164520, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банк ЗЕНИТ (ПАО) в размере 1.686.286,64 руб., из них 134.671,30 руб. – пени, как обеспеченное залогом имущества должника.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03.07.2023 года в 16 часов 10 минут в зале № 8063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.


Судья Е.А. Злобина