Решение от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


08 апреля 2026 года


Дело № А33-2178/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.03.2026.

В полном объёме решение изготовлено 08.04.2026.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОСПОМИНАНИЕ А.Н.» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КООПСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности возникшей из договоров займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 12.02.2024, ФИО3, представителя по доверенности от 11.03.2024 (последняя с опозданием, посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 15.08.2024, ФИО5, представителя по доверенности от 03.07.2025,

от третьего лица: ФИО6, представителя по доверенности от 11.09.2025 № 24 АА 6181116,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО7,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОСПОМИНАНИЕ А.Н.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КООПСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 9 744 000 руб., возникшей из договоров займа от 02.10.2014, от 06.10.2014, от 19.02.2018, от 23.03.2018, от 21.05.2018, от 22.06.2018, от 11.07.2018, от 02.08.2018, от 08.08.2018, от 15.08.2018, от 22.08.2018, от 24.08.2018, от 11.09.2018, от 24.09.2018, от 22.10.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 446 481 руб. 70 коп. от неуплаченной суммы 9 744 000 руб., возникшей из договоров займа от 02.10.2014, от 06.10.2014, от 19.02.2018, от 23.03.2018, от 21.05.2018, от 22.06.2018, от 11.07.2018, от 02.08.2018, от 08.08.2018, от 15.08.2018, от 22.08.2018, от 24.08.2018, от 11.09.2018, от 24.09.2018, от 22.10.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.02.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 22 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Ибрагимов Пашша Сулейманович.

Протокольным определением от 28.10.2025 в статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 9 744 000 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 08.11.2023 по 08.11.2025 денежные средства в размере 4 823 280 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на денежные средства в размере 9 744 000 руб. начиная с 09.11.2025 по день фактической оплаты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании 13.03.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 час. 40 мин. 27.03.2026, после перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе.

От истца в материалы дела поступило заявление о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании истец пояснил, что не настаивает на заявлении о приостановлении производства по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 06.10.2014 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 500 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 3 лет с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 13.10.2014 № 21 и от 09.12.2014 № 36 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 1 500 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору №6 от 06.10.2014г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 02.10.2014 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 430 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 3 лет с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 02.10.2014 № 12 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 430 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору б/н от 02.10.2014г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 22.10.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 120 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 22.10.2018 № 230 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 120 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 22.10.2018г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 24.09.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 192 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 24.09.2018 № 209 и от 25.09.2018 № 212 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 1 192 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 24.09.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 11.09.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 702 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 11.09.2018 № 196 и от 13.09.2018 № 200 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 702 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 11.09.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 24.08.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 660 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 24.08.2018 № 180 и от 27.08.2018 № 181 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 660 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 24.08.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 22.08.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 935 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 22.08.2018 № 179 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 935 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 22.08.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 15.08.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 910 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 15.08.2018 № 176 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 910 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 15.08.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 08.08.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 470 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 08.08.2018 № 170 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 470 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 08.08.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 02.08.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 725 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 5 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 02.08.2018 № 164 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 725 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 02.08.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 11.07.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 700 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 6 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 11.07.2018 № 144, от 16.07.2018 № 145 и от 30.07.2018 № 155 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 700 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 11.07.2018г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 22.06.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 100 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 6 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 22.06.2018 № 124 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 100 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 22.06.2018».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 21.05.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 450 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 8 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 21.05.2018 № 98 и от 24.05.2018 № 100 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 450 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 21.05.2018г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 23.03.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 470 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 8 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежными поручениями от 23.03.2018 № 50 и от 26.03.2018 № 55 займодавец перечислил заемщику заем в общей сумме 470 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору процентного займа б/н от 23.03.2018г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (займодавец) и закрытым акционерным обществом «КООПСТРОЙ» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 19.02.2018 б/н, в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем на сумму 380 000 руб. под 5% годовых.

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат займа происходит в течение 1 года с момента получения заемщиком суммы займа в полном объеме.

Платежным поручением от 19.02.2018 № 31 займодавец перечислил заемщику заем в сумме 380 000 руб. с назначением платежа «заемные средства по договору займа с процентами б/н от 19.02.2018г».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Воспоминание А.Н.» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Коопстрой» (должник) заключено соглашение об отступном от 28.03.2019, в соответствии с которым должник взамен обязательств из ряда договоров займа предоставляет кредитору отступное в виде недвижимого имущества и права аренды на земельный участок, на котором расположено недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1.1. соглашения об отступном от 28.03.2019, отступное предоставляется взамен обязательств ЗАО «Коопстрой» по договорам займа:

- от 12.10.2014;

- от 06.10.2014;

- от 19.02.2018;

- от 23.03.2018;

- от 21.05.2018;

- от 22.06.2018;

- от 11.07.2018;

- от 02.08.2018;

- от 08.08.2018;

- от 15.08.2018;

- от 22.08.2018;

- от 24.08.2018;

- от 11.09.2018;

- от 24.09.2018;

- от 22.10.2018.

В соответствии с п. 1.2. соглашения об отступном, сумма обязательства, взамен которого предоставляет отступное, составляет 9 744 000 руб.

Пунктом 1.3. соглашения об отступном от 28.03.2019 установлено, что с момента предоставления отступного обязательства должника, поименованные в п. 1.1. и п. 1.2. соглашения прекращаются полностью, включая обязательство по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 2.1. соглашения об отступном от 28.03.2019, в качестве отступного передается следующее имущество ЗАО «КООПСТРОЙ»:

- нежилое здание, общей площадью 1483,6 кв. м. кадастровый номер 24:50:0300306:199, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 1031,3 кв. м. кадастровый номер 24:50:0000000:157584, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 801,5 кв. м. кадастровый номер 24:50:0300306:196, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 805,00 кв. м. кадастровый номер 24:50:0000000:161469, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 797,5 кв. м. кадастровый номер 24:50:0000000:161470, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 808,0 кв. м. кадастровый номер 24:50:0000000:161471, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 117,9 кв. м. кадастровый номер 24:50:0300306:311, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 199,4 кв. м. кадастровый номер 24:50:0000000:157583, расположенное по адресу: <...> литера Г4;

- нежилое здание, общей площадью 78,5 кв. м. кадастровый номер 24:50:0300306:195, расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание, общей площадью 283,8 кв. м. кадастровый номер 24:50:0000000:157585, расположенное по адресу: <...> литера А1Г6;

Кроме того, между ЗАО «КООПСТРОЙ» (цедент) и ООО «Воспоминание А.Н.» (цессионарий) заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды от 29.03.2019, в соответствии с п. 1.1. которого в связи с переходом прав и обязанностей на объекты недвижимого имущества согласно соглашения об отступном от 28.03.2019 цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме по договору аренды от 08.04.2009 № 425 земельного участка категории земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0300306:143, расположенный по адресу г. Красноярск, Центральный район, ул. Шахтеров, 59, строения 1,6,7,8,10,11,12 заключенного между цедентом и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска.

Участники ЗАО «КООПСТРОЙ» (позднее реорганизованного в ООО «КООПСТРОЙ») ФИО8 Фатыма, ФИО8 Норгила, ФИО9, ФИО10 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с косвенным иском об оспаривании сделок об отступном.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2023 по делу № А33-32795/2021 удовлетворены исковые требования участников ООО «КООПСТРОЙ»: суд признал недействительными взаимосвязанные сделки, заключенные между ЗАО «Коопстрой» и ООО «Воспоминание А.Н.», в том числе: соглашение об отступном от 28.03.2019 и договор уступки прав и обязанностей по договору аренды от 29.03.2019.

Также суд применил последствия недействительности сделок: по соглашению об отступном от 28.03.2019 суд обязал ООО «Воспоминание А.Н.» передать ООО «Коопстрой» спорные объекты недвижимости, восстановив задолженность ООО «Коопстрой» перед ООО «Воспоминание А.Н.» в общем размере 9 744 000 рублей, возникшую из договоров займа от 02.10.2014, от 06.10.2014, 19.02.2018, от 23.03.2018, от 21.05.2018, от 22.06.2018, от 11.07.2018, от 02.08.2018, от 08.08.2018, от 15.08.2018, от 22.08.2018, от 24.08.2018, от 11.09.2018, от 24.09.2018, от 22.10.2018.

По договору уступки прав и обязанностей по договору аренды от 29.03.2019 суд обязал ООО «Воспоминание А.Н.» передать ООО «Коопстрой» право аренды земельного участка (кадастровый номер 24:50:0300306:143), расположенного по адресу: <...> строения 1, 6, 7, 8, 10, 11, 12 по договору аренды от 08.04.2009 №425.

В качестве оснований признания недействительными указанных сделок судом указано нарушение порядка согласование спорных сделок, являющимися одновременно крупными сделками и сделками с заинтересованностью (при презюмировании причинения такими сделками ущерба материальному истцу).

Рассматривая апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2023 по делу № А33-32795/2021, Третий арбитражный апелляционный суд дополнительно пришел к выводу, что действия сторон соглашения об отступном нарушают запрет, установленный ст. 10 и ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как стороны при его заключении действовали со злоупотребления правом.

В частности Третий арбитражный апелляционный суд в постановлении указал:

«Анализ установленных по делу обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что взаимосвязанные действия ФИО11, ФИО1 и иных лиц, действующих в их интересах, совершенные после смерти ФИО12, действительно были направлены на вывод активов ЗАО «Коопстрой», акции которого унаследованы супругой и детьми умершего, на подконтрольное племяннику умершего - ФИО1 общество (ООО «Воспоминание А.Н.»), что привело к существенному нарушению прав истцов и свидетельствует о ничтожности оспариваемых сделок как сделок, при совершениикоторых допущено злоупотребление правом (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

После признания соглашения об отступном недействительной сделкой, ООО «Воспоминание А.Н.» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском, в рамках которого просит взыскать задолженность по указанным договорам займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Изначально ответчик исковые требования не признал, заявил об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Позднее ответчик представил в материалы дела отзыв по существу иска, в котором указал, что договоры займов являются ничтожными сделками, так как заключены со злоупотреблением правом, фактически являются частью сделок, направленных на вывод имущества ответчика, что установлено Постановлением третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А33-32795/2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Суд полагает сроки давности по требования о взысканию суммы займа подлежащими следующему исчислению:

- по договору от 06.10.2014 – начиная с 07.10.2017;

- по договору от 02.10.2014 – начиная с 03.10.2017;

- по договору от 22.10.2018 – начиная с 23.03.2019;

- по договору от 24.09.2018 – начиная с 25.02.2019;

- по договору от 11.09.2018 – начиная с 12.02.2019;

- по договору от 24.08.2018 – начиная с 25.01.2019;

- по договору от 22.08.2018 – начиная с 23.01.2019;

- по договору от 15.08.2018 – начиная с 16.01.2019;

- по договору от 08.08.2018 – начиная с 09.01.2019;

- по договору от 02.08.2018 – начиная с 03.01.2019;

- по договору от 11.07.2018 – начиная с 12.01.2019;

- по договору от 22.06.2018 – начиная с 23.12.2018;

- по договору от 21.05.2018 – начиная с 22.01.2019;

- по договору от 22.03.2018 – начиная с 23.11.2018;

- по договору от 19.02.2018 – начиная с 20.02.2019.

Таким образом, наиболее поздней датой начала течения срока исковой давности по спорным займам является 23.03.2019, в то время как датой обращения в суд с настоящим иском является 29.01.2025.

В установленный срок кредитор свои требования не заявил, следовательно, срок исковой давности по указанному требованию истек.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления N 43, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае признания ответчиком долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения ответчиком своих обязанностей, в связи с чем действия ответчика по признанию долга должны быть ясными и недвусмысленными.

Доказательств прерывания срока исковой давности в материалы дела не представлены.

Суд отклоняет доводы истца о необходимости исчисления сроков исковой давности с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А33-32795/2021.

По правилам пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Соглашение об отступном, по которому прекращены обязательства по спорным договорам займа, признано ничтожным, а следовательно не повлекло каких-либо юридических последствий, в том числе связанных с течением и приостановлением сроков исковой давности для предъявления истцом иска по настоящему делу.

Третий арбитражный апелляционный суд в постановлении по делу №А33-32795/2021 указал на ничтожность спорного отступного:

«Анализ установленных по делу обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что взаимосвязанные действия ФИО11, ФИО1 и иных лиц, действующих в их интересах, совершенные после смерти ФИО12, действительно были направлены на вывод активов ЗАО «Коопстрой», акции которого унаследованы супругой и детьми умершего, на подконтрольное племяннику умершего - ФИО1 общество (ООО «Воспоминание А.Н.»), что привело к существенному нарушению прав истцов и свидетельствует о ничтожности оспариваемых сделок как сделок, при совершениикоторых допущено злоупотребление правом (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

Прерывание срока исковой давности в такой ситуации послужит инструментом дополнительной защиты стороны, очевидно злоупотребляющей своим правом.

При указанных обстоятельствах суд усматривает самостоятельное основание для отказа в исковых требованиях – истечение срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с требованием истца суд осуществляет расчет заявленной к взысканию суммы по состоянию на дату вынесения настоящего решения.

Из разъяснений пункта 48 Постановления N 7 следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения настоящего решения составляют 5 416 729 руб. 64 коп., в том числе: 4 823 280 руб. заявленных истцом на 08.11.2025 и 593 449 руб. 64 коп. за последующий период, исходя из расчета:

c 09.11.2025 по 21.12.2025 = 43 дней 16,5% = 9744000 / 100 * 16,5 / 365 * 43 = 189407,34 руб.

c 22.12.2025 по 15.02.2026 = 56 дней 16% = 9744000 / 100 * 16 / 365 * 56 = 239195,18 руб.

c 16.02.2026 по 22.03.2026 =35 дней 15,5% = 9744000 / 100 * 15,5 / 365 * 35 = 144825,2 руб.

c 23.03.2026 по 27.03.2026 = 5 дней 15% = 9744000 / 100 * 15 / 365 * 5 = 20021,92 руб.

Таким образом, суд оценивает на обоснованность исковые требования в общем размере 15 160 729 руб. 64 коп., которым соответствует государственная пошлина в размере 376 607 руб.

В соответствии с правилом ст. 110 АПК РФ, заявленный к взысканию размер государственной пошлины подлежит отнесению на истца в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «ВОСПОМИНАНИЕ А.Н.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КООПСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КООПСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 406 607 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.М. Григорьев