Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А55-6450/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



28 октября 2019 года

Дело №

А55-6450/2019

Резолютивная часть решения объявлена "25" октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен "28" октября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 25 октября 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"



к Муниципальному унитарному предприятию "ЖЭС"


об обязании исполнить условия договора купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов. от 12.02.2019

от ответчика – не явился, извещен



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетик" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать ответчика - Муниципальное унитарное предприятие "ЖЭС" исполнить условия п.4.4 договора купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018, а именно представить в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2018 г., яноварь, февраль 2019 года.

Определением от 28.05.2019 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится разрешение по существу спора по заявлению внешнего управляющего Муниципального унитарного предприятия "ЖЭС" ФИО3 о признании договора купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018, заключенного между МУП «ЖЭС» и ООО «Энергетик» ничтожным, рассматриваемого в рамках дела № А55-19295/2018 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "ЖЭС"

Определением от 07.06.2019 по делу № А55-19295/2018 в удовлетворении заявления внешнего управляющего о признании сделки недействительной отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил данное определение без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения (резолютивная часть объявлена 13 августа 2019 года).

Определением от 21.08.2019 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому дело на основании ч.3 ст.156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между МУП «ЖЭС» и ООО «Энергетик» заключен договор купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018.

Согласно п.4.2 указанного договора оплата производится на основании выставленных продавцом - МУП «ЖЭС» счетов - фактур в течение 5 банковских дней.

Согласно п. 4.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц,

Согласно п. 4.4 основанием для расчетов по данному договору является акт поданной - принятой тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются МУП «ЖЭС» (Продавцом). До 5 числа месяца, следующего за расчетным, Продавец направляет Покупателю счет-фактуру и акт поданной - принятой тепловой энергии.

Иск мотивирован тем, что в нарушение условий договора (п.п. 4.2., 4.3., 4.4.) МУП «ЖЭС» не представлено в адрес ООО «Энергетик» счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2018 г., январь, февраль 2019 года.

При этом истец отмечает, что акты выполненных работ (оказанных услуг) в полной мере относятся к первичным учетным документам, которые должны оформляться с соблюдением требований ст.9 Закона 403-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Также истец указывает, что Счет-фактура - это основной документ по НДС. Для покупателя - плательщика НДС необходимо, чтобы продавец оформил счет-фактуру, так как на основании именно этого документа он получает право на применение вычета по данному налогу (ст. 168, ст. 171 гл.21 НК РФ).

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно п.3 ст.168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг). При получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения

работ, оказания услуг), выставляются авансовые счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня оплаты.

Услуги по производству и передачи теплоэнергии называются длящиеся, которые оказываются непрерывно, как правило, ежедневно в течение определенного промежутка времени и в конечном результате получены потребителем. Датой оказания услуги считается последний день месяца.

Счет-фактуру МУП «ЖЭС» необходимо выставить в течение 5 календарных дней после окончания месяца.

Также истец указывает, что в случае непредоставления документов, ООО «Энергетик» понесет расходы в виде налога на добавленную стоимость, а также расходы в начислении и уплате налога на прибыль, что повлечет отвлечение денежных средств из оборота предприятия на погашение данных налогов (НДС и прибыль).

В свою очередь, не выставляя реализацию товаров (работ, услуг) МУП «ЖЭС» занижает налоговые базы по налогу на прибыль и НДС, что повлечет наложения штрафа в размере 20% от сумм неуплаченного налога (ст. 122 НК РФ) со стороны контролирующих налоговых органов.

ООО «Энергетик» направляло в адрес МУП «ЖЭС» письма с требованием выполнить условия договора, однако до настоящего времени п. 4.4. договора не исполнен.

В то же время в рамках заключенного договора МУП «ЖЭС» в сентябре, октябре 2018 г. были выставлены счета-фактуры № 3 от 30.09.2018 г. и № 6 от 31.10.2018 г. на общую сумму 110 783 049,48 руб. Акты поданной-принятой теплоэнергии и теплоносителя оформлены сторонами в соответствии с п. 4.4. вышеуказанного договора. Указанная сумма со стороны ООО «Энергетик» оплачена.

Определением арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 договор купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018, заключенного между МУП «ЖЭС» и ООО «Энергетик» ничтожным не признан.

Как установлено в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик, на которого пунктом 4.4 спорного договора возложена обязанность по направлению истцу счетов-фактур и актов поданной-принятой теплой энергии, в нарушение данного условия принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года истцу не представил.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательства надлежащего исполнения обязательства указанного условия договора.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчикам обязательств по представлению истцу необходимых для расчетов документов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судебные расходы в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, которая в силу ст.101 Арбитражного процессуального кодекса РФ включается в состав судебных расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань исполнить условия п.4.4 договора купли-продажи тепловой энергии от 01.08.2018, а именно представить в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" госпошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1