Решение от 11 марта 2018 г. по делу № А75-11648/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-11648/2017 12 марта 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АРЕНДАТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, сооружение 1) ФИО2 без участия представителей определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРЕНДАТОР» введена процедура наблюдения, временным управляющий утвержден ФИО2 (429820, Чув., Реп., <...>, а/я 13). Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 12.03.2018. Сведения о введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдение, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.11.2017. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились. К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 27.02.2018 с приложенными документами, которые судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела, а также заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе наблюдения временным управляющим инвентаризация имущества не проводилась. Финансовый анализ проведен 07.02.2018. Признаков фиктивного банкротства в ходе проведения анализа не установлено. 27.02.2017 проведено первое собрание кредиторов ООО «АРЕНДАТОР» которым, среди прочего, принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании ООО «АРЕНДАТОР» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 который является членом Союз УрСО АУ». От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Щекотова Ивана Юрьевича. Отводов кандидатуре не заявлено. Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АРЕНДАТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, сооружение 1). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО3 (625026, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 12 сентября 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, тел. <***>. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Кузнецова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)Ответчики:ООО "Арендатор" (подробнее)Иные лица:Инспекция ФНС по г. Сургут (подробнее)Саморегулируемая организация СОЮЗ "АУ "Правосознание" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Е.А. (судья) (подробнее) |