Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-148732/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

9 октября 2019 года

Дело А40-148732/2019-144-1040

Полный текст решения изготовлен 9 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Торговый дом «За рулем»

к ответчику: ООО «МД»

о взыскании задолженности в размере 2 144 129, 09 рублей

с участием:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.09.2019)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «За рулем» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «МД» задолженности в размере 2 144 129, 09 рублей.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «Торговый дом «За рулем» (поставщик) и ООО «МД» (покупатель) был заключен Договор поставки № 9-18/11 от 28.02.2018.

В рамках исполнения обязательств по договору истец в поставил ответчику товар на общую сумму 3 793 919, 80 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 03.12.2018 №6353, от 25.12.2018 №6700, от 25.12.2018 №6701, от 25.12.2018 №6702, от 25.12.2018 №6703, с отметками ответчика о получении товара.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара, в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом на дату настоящего судебного заседания составила 2 144 129, 09 рублей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Торговый дом «За рулем» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МД» (ИНН <***>) в пользу ООО «Торговый дом «За рулем» (ИНН <***>) задолженности в размере 2 144 129, 09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 721 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н. Папелишвили