Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А51-1076/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-1076/2018 г. Владивосток 23 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Беатон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.06.2006) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.02.2012) о взыскании 6 064 936 рублей 68 копеек, при участии в заседании: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.11.2016) от ответчика: не явился, извещен. общество с ограниченной ответственностью «Беатон» (далее истец, ООО «Беатон») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» (далее ответчик, ООО «Строительная компания «Каньен») о взыскании 6 064 936 рублей, в том числе 4 964 753 рублей 80 копеек основного долга по договору поставки товара № 171001Б от 17.10.2016, 1 100 183 рублей 18 копеек пени за период с 03.11.2016 по 26.12.2017. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее. Между ООО «Беатон» (поставщик) и ООО «Строительная компания «Каньен» (покупатель) заключен договор поставки №171001Б от 17.10.2016, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется по письменной заявке (Приложение №1, далее - заявка) покупателя в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товарный бетон (раствор) (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость Товара и в соответствии с условиями договора. Исходя из пункта 3.1 указанного договора цена на Продукцию/партию Продукции (с учетом НДС 18%) определяется на основании цен, установленных настоящим Договором в Приложении №2, включая стоимость доставки, указанную в Приложении №3, в стоимость цены Товара. В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата по договору производится с отсрочкой платежа 14 календарных дней с даты поставки товара. ООО «Беатон» в период с 17.10.2016. по 26.12.2017 осуществило поставку ООО СК «Каньон» товарного раствора (бетон), раствора строительного, смеси пусковой, вместе с тем ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 4 964 753 рублей 80 копеек. Итец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате, которое ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела, в том числе УПД, товарными накладными, и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты задолженности, не оказания услуг либо поставки товара ненадлежащего качества ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с чем, требования истца о взыскании 4 964 753 рублей 80 копеек задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Также истцом завялено требование о взыскании с ответчика 1 100 183 рублей 18 копеек пени за период с 03.11.2016 по 26.12.2017 на основании пункта 4.3 договора, в соответствии с которым случае несвоевременной оплаты за поставленный товар Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости переданного Товара за каждый день просрочки. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беатон» 4 964 753 (четыре миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 80 копеек основного долга, 1 100 183 (один миллион сто тысяч сто восемьдесят три) рубля 18 копеек пени и 53 325 (пятьдесят три тысячи триста двадцать четыре) рубля 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Мамаева Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "БЕАТОН" (ИНН: 2538100912 ОГРН: 1062538088315) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН" (ИНН: 2543011760 ОГРН: 1122543012965) (подробнее)Судьи дела:Мамаева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |