Решение от 26 марта 2022 г. по делу № А56-116948/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-116948/2021 26 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Решение принято путем подписания резолютивной части 02 марта 2022 года. Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Коноваленко Я.А., истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, литера А, ОГРН: <***>); ответчик: акционерное общество "Омега" (196642, город Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка вн.тер.г., Петро-Славянка п., Софийская <...>, литера А, ком. 27, ОГРН: <***>); о взыскании денежных средств, государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Омега" о взыскании 221 001 руб. 79 коп. задолженности по договору от 09.10.1998 № 637 (далее – Договор) за период с апреля по июль 2021 года, 16 287 руб. 97 коп. неустойки, исчисленной с 16.05.2021 по 31.10.2021, а также неустойки, начисляемой на сумму 221 001 руб. 79 коп. с 01.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены. Судом установлено, что между Предприятием и АООТ «Омега» (правопредшественник ответчика, абонент) заключен Договор, по условиям которого Предприятие (энергоснабжающая организация) обязалось обеспечивать подачу (поставку) абоненту тепловой энергии в горячей воде, а абонент – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 06.06.2000 к Договору оплата производится абонентом в течение пяти банковских дней со дня выставления платежных требований. Истцом абоненту в период с апреля по июль 2021 года поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 221 001 руб. 79 коп. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 06.06.2000 к Договору оплата платежного документа, выставленного ресурсоснабжающей организацией, производится исполнителем в течении 5 банковский дней с момента выставления платежного требования. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии Предприятием в его адрес направлена претензия от 08.09.2021, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в срок, установленный Договором, суду не представлены. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком по предложению суда не представлен. При таких обстоятельствах, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 746 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 5 274 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Омега" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 221 001 руб. 79 коп. задолженности по договору от 09.10.1998 № 637 за период с апреля 2021 по июль 2021 года, 16 287 руб. 97 коп. неустойки, исчисленной с 16.05.2021 по 31.10.2021, а также неустойку начисляемую на сумму 221 001 руб. 79 коп. с 01.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 7 746 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 5 274 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Коноваленко Я.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:АО "ОМЕГА" (подробнее)Последние документы по делу: |