Резолютивная часть решения от 4 июня 2019 г. по делу № А76-37005/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ____________________________________________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-37005/2018 г. Челябинск 04 июня 2019 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Екатеринбург, к ФИО3, г. Екатеринбург, к ФИО4, г. Раменское Московской области, к ФИО5, г. Москва, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Кочкарский гранит», Челябинская область, Пластовский район, с. Кочкарь ОГРН <***>, об обращении взыскания на предмет залога, в судебном заседании приняли участие: от ФИО2: ФИО6 – представитель, действующий на основании доверенности от 12.12.2018, личность удостоверена паспортом, от ФИО5: ФИО6 – представителя, действующий на основании доверенности от 10.12.2018, личность удостоверена паспортом, Руководствуясь статьями 167, 168, частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. 1.Обратить взыскание на предмет залога – долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Кочкарский гранит», Челябинская область, Пластовский район, с. Кочкарь (ОГРН <***>) в размере 25%, принадлежащую ФИО3, г. Екатеринбург. Определить способ продажи - публичные торги. Установить начальную продажную цену в размере 4 133 000 руб. 2. Обратить взыскание на предмет залога – долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Кочкарский гранит», Челябинская область, Пластовский район, с. Кочкарь (ОГРН <***>) в размере 25%, принадлежащую ФИО4, Московская область г. Раменское. Определить способ продажи - публичные торги. Установить начальную продажную цену в размере 4 133 000 руб. 3. Взыскать с Фелицина Андрея Юрьевича, г. Екатеринбург в пользу Степанченко Алексея Николаевича, г. Екатеринбург расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб. 00 коп. 4. Взыскать с ФИО4, Московская область г. Раменское в пользу ФИО2, г. Екатеринбург расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб. 00 коп. 5. Взыскать с ФИО3, г. Екатеринбург в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп. 6. Взыскать с ФИО4, Московская область г. Раменское в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции Судья С.М. Скрыль Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы м ожно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Скрыль С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |