Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А23-6625/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-6625/2018
5 октября 2020 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 5 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания до перерыва ФИО1, после перерыва ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест», 249008, Калужская обл., Боровский район, д.Кабицыно, ул.А.Кабаевой, д.2, офис27 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - администрации города Обнинск (249037, <...>)

о рассмотрении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании до перерыва:

временного управляющего ФИО3, паспорт;

представителя ООО "Валенсия" -ФИО4 по доверенности, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «СберСтройИнвест».

Определением от 05.04.2019 произведено процессуальное правопреемство заявителя АО "Объединенный резервный банк" на ООО "Валенсия". Заявление ООО "Валенсия" о признании банкротом ООО "СберСтройИнвест" признано обоснованным, в отношении ООО "СберСтройИнвест" введена процедура наблюдения на период до 29 сентября 2019 года.

Временным управляющим ООО "СберСтройИнвест" утвержден член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ 06.04.2019 №77032958982.

Определением от 11.06.2020 признано отсутствие оснований для применения к должнику «СберСтройИнвест», 249008, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) положений §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 определение Арбитражного суда Калужской области от 11.06.2020 по делу № А23-6625/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство от 27.11.2019 №43 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Временный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 22.07.2020 №2. Реестр требований кредиторов. Анализ финансового состояния должника. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СберСтройИнвест». Материалы, на основании которых проводился финансовый анализ и сделано заключение.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела от конкурсного кредитора АО ИК «Фондовый капитал» поступило ходатайство о назначении комплексной финансово-экономической и оценочной экспертизы, полагая, что рыночная стоимость имущества составляет 197 545 000,00 руб., при наличии кредиторской задолженности равной 201 073 658,67 руб., у должника имеется дебиторская задолженность в размере 30 025 222,88 руб., что превышает обязательства должника перед кредиторами.

В целях разрешения данного ходатайства определением от 04.07.2020 суд обязал временного управляющего осуществить действия по созыву собрания кредиторов по вопросу введения следующей процедуры банкротства в отношении должника, с уведомлением администрации города Обнинск, как третьего лица, участвующего в деле о банкротстве должника без самостоятельных требований на предмет спора. Документы, связанные с созывом, проведением, протокол собрания кредиторов, регистрация участников представить в материалы дела

Конкурсному кредитору АО ИК «Фондовый капитал» предложено представить на собрание кредиторов, а в последующем в материалы дела, документальное подтверждение возможности восстановления платежеспособности должника.

Должнику предложено представить на собрание кредиторов, а в последующем в материалы дела, ходатайство о введении финансового оздоровления с предоставлением достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии со ст. 79 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), независимой гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими настоящему Федеральному закону.

Временный управляющий ФИО3 представил копию графика погашения задолженности должником, которое ему предоставил кредитор АО ИК «Фондовый капитал» на собрании кредиторов, где в письме от 29.06.2020 №16/0620 сообщает, что не предоставляет обеспечение исполнения должником погашения требований в соответствии с указанным графиком.

Определением от 05.08.2020 должнику предложено во исполнение условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, предлагается представить к графику погашения задолженности ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления, представить подтверждение обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

К моменту судебного заседания документы от должника не поступили.

АО ИК «Фондовый капитал» 25.09.2020 представило ходатайство, в котором заявило об отказе от заявленного ходатайства о проведении экспертизы и просило возвратить денежные средства в сумме 330 000 руб., перечисленные на депозитный счет ссуда для проведения экспертизы по платежному поручению от 02.06.2020 №448.

До перерыва в судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании 21.09.2020 объявлялся перерыв до 28.09.2020.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы, представленные временным управляющим и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 208 290 124,55 руб. Доказательства погашения вышеуказанных требований на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Запасы и дебиторская задолженность отражены в балансе должника и составили 175 213 018,96 руб., не позволяет должнику погасить свои долги в полном объеме.

Чистые активы должника меньше уставного капитала. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (-1,85) не удовлетворяет нормативному и находится в области критических значений. Коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,01, что существенно ниже нормативного значения. Убыток от финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01 по 31.12.2018 составил -191 462 тыс. руб.

По результатам заключения о невозможности проведения анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводам об отсутствии у должника достаточных ресурсов по выходу из кризисного состояния и восстановлению платежеспособности; имущества должника достаточно для возмещения расходов по делу.

Согласно протоколу №2 собрания кредиторов должника, состоявшееся 22.07.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника - ФИО3, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Суд, изучив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в ст.3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО "СберСтройИнвест" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев; должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28 марта 2021года.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, подтверждение о соответствии его кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника.

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 марта 2021 года.

Конкурсным управляющим ООО "СберСтройИнвест" утвердить члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации -314, почтовый адрес: 107140, г.Москва, а/я77.

Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "СберСтройИнвест" в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22 марта 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.А.Носова