Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А65-26038/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-26038/2017

Дата принятия решения – 24 октября 2017 года

Дата изготовления резолютивной части – 11 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Иванова О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокмонтажгаз», РТ, г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по штрафу за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по требованиям от 07.04.2017г. №013S01170258804, №013S01170258805, №013S01170258807, №013S01170258808, №013S01170258809, №013S01170258810, №013S01170258810 – штрафа на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 54 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокмонтажгаз» (далее – ответчик, общество, ООО «Востокмонтажгаз») о взыскании задолженности по штрафу за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по требованиям от 07.04.2017г. №013S01170258804, №013S01170258805, №013S01170258807, №013S01170258808, №013S01170258809, №013S01170258810, №013S01170258810 – штрафа на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 54 500 руб.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, просил отказать в удовлетворении иска.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2017 по делу №А65-26038/2017, принятым путем подписания резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, исковые требования управления удовлетворены.

17.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Востокмонтажгаз» о составлении мотивированного решения суда.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

В соответствии со статьей Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) (далее – Закон N 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом (далее – сведения).

На основании пункта 2.2 статьи 11 Закон N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

Согласно заявлению ответчиком (страхователь) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за период с июня по декабрь 2016 года (тип формы «ИСХД») представлены в установленные законом сроки.

Однако, сведения на 1 сотрудника за июнь, 1 сотрудника за июль, 4 сотрудников за август, 15 сотрудников за сентябрь, 20 сотрудников за октябрь, 36 сотрудников за ноябрь, 32 сотрудника за декабрь 2016 г. - были указаны в 6 разделе РСВ-1, но в отчетах с июня по декабрь 2016 г. представлены не были.

03.02.2017 ответчиком представлен в управление отчет СЗВ-М с июня по декабрь 2016г. (дополняющая) в отношении вышеперечисленных застрахованных лиц.

Следовательно, первоначально отчеты с июня по декабрь 2016 года (тип формы «ИСХД») были представлены не в полном объеме.

Ответчиком были предоставлены сведения за месяцы с июня по декабрь 2016г. формы СЗВ-М только 03 февраля 2017г., при установленных сроках представления сведений:

- за июнь 2016г. – 10.07.2016г. (1 застрахованное лицо),

- за июль 2016г. – 10.08.2016г. (1 застрахованное лицо),

- за август 2016г. – 10.09.2016г. (4 застрахованных лица),

- за сентябрь 2016г. – 10.10.2016г. (15 застрахованных лиц),

- за октябрь 2016г. – 10.11.2016г. (20 застрахованных лиц),

- за ноябрь 2016г. – 10.12.2016г. (36 застрахованных лиц),

- за декабрь 2016г. – 15.01.2017г. (32 застрахованных лиц).

Данные обстоятельства нашли отражения в актах об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 02.03.2017 №013818170006960, №013818170006979, №013818170007006, №013818170007030, №013818170007047, №013818170007059, № 013818170007078.

06.04.2017 управлением приняты решения о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которыми общество привлечено к ответственности на основании части 3 статьи 17 Закон N 27-ФЗ в виде штрафа на общую сумму 54 500 руб., а именно:

- решение №013819170009201 (1 застрахованное лицо х 500 руб. = 500 руб.);

- решение №013819170009203 (1 застрахованное лицо х 500 руб. = 500 руб.);

- решение №013819170009205 (4 застрахованных лица х 500 руб. = 2 000 руб.);

- решение №013819170009206 (15 застрахованных лиц х 500 руб. = 7 500 руб.);

- решение №013819170009207 (20 застрахованных лиц х 500 руб. = 10 000 руб.);

- решение №013819170009209 (36 застрахованных лиц х 500 руб. = 18 000 руб.);

- решение №013819170009211 (32 застрахованных лиц х 500 руб. = 16 000 руб.).

Согласно решениям срок их обжалования составляет 3 месяца.

Решения управления о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ответчиком оспорены не были.

Для добровольной уплаты штрафа ответчику были предъявлены требования от 27.04.2017 №013801170258804, №013801170258805, №013801170258807, №013801170258808, №013801170258809, №013801170258810, №013801170258811 со сроком исполнения до 18.05.2017.

Поскольку ответчик указанные требования не исполнил, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в сумме 54 500 руб.

Арбитражный суд Республики Татарстан 21.09.2017 по делу №А65-16138/2017 выдал судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу управления штрафа в размере 54 500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2017 по делу №А65-16138/2017 указанный судебный приказ отменен.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд в порядке искового производства.

Ответчик представил отзыв, просил отказать в удовлетворении иска.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2004 N КА-09-25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ" если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также если страхователь в 2-недельный срок исправил обнаруженные территориальным органом ПФР ошибки, Пенсионный фонд Российской Федерации считает возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

На основании абз.3 пункта 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденного Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н, страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Как следует из искового заявления, ответчиком (страхователь) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за период с июня по декабрь 2016 года (тип формы «ИСХД») представлены в установленные законом сроки. Однако, сведения на 1 сотрудника за июнь, 1 сотрудника за июль, 4 сотрудников за август, 15 сотрудников за сентябрь, 20 сотрудников за октябрь, 36 сотрудников за ноябрь, 32 сотрудника за декабрь 2016 г. – были указаны в 6 разделе РСВ-1, но в отчетах с июня по декабрь 2016 г. представлены не были.

Таким образом, факт непредставления сведений был обнаружен управлением (раздел 6 РСВ-1) до представления ответчиком 03.02.2017 отчета СЗВ-М за период с июня по декабрь 2016г. (дополняющая).

В связи с чем, ссылка ответчика на письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2004 N КА-09-25/13379 подлежит отклонению.

Доказательства, невозможности представления обществом указанных сведений в предусмотренный законом срок либо до момента обнаружения ошибки управлением, суду не представлены.

Факт неуплаты ответчиком штрафа подтверждается материалами дела.

Доказательства, подтверждающие уплату штрафа, суду не представлены.

Исследовав доказательства, суд становил наличие основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажгаз», РТ, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по штрафу за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по требованиям от 07.04.2017г. №013S01170258804, №013S01170258805, №013S01170258807, №013S01170258808, №013S01170258809, №013S01170258810, №013S01170258810 –на общую сумму 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажгаз», РТ, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

СудьяО.И. Иванов