Резолютивная часть решения от 25 июля 2022 г. по делу № А76-5363/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-5363/2022 г. Челябинск 25 июля 2022 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазер Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДокаСтрой», ОГРН 1187456043477, ИНН: 7452149016, г. Челябинск, Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью «МИКОН» ОГРН: 1147451006944, ИНН: 7451371018, г. Челябинск, Челябинская область, о взыскании 1 218 917 руб. 20 коп., при отсутствии явки сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДокаСтрой», ОГРН 1187456043477, ИНН: 7452149016, г. Челябинск, Челябинская область, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКОН» ОГРН: 1147451006944, ИНН: 7451371018, г. Челябинск, Челябинская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДокаСтрой», ОГРН 1187456043477, ИНН: 7452149016, г. Челябинск, Челябинская область, сумму основного долга по арендной плате по договору аренды за период с 29.06.2021 по 13.10.2021 в размере 614 180 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты арендной платы по договору аренды за период с 29.06.2021 по 13.10.2021 в размере 331 837 руб. 20 коп.; сумму ущерба в счет невозвращенного по договору аренды оборудования в размере 272 900 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 31 189 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – нивелир HILTI PR 30-HVS в счет погашения ущерба за невозвращенное по договору аренды оборудования в размере 272 900 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Т.В. Тиунова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ДокаСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Микон" (подробнее)Судьи дела:Тиунова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |