Определение от 12 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-17201/2025
г. Хабаровск
13 апреля 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола помощником судья Якимовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.№ 31831 от 20.02.2026)

об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 30.07.1980 г., гор. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт. Мира, д.32.кв.84),

в отсутствии участвующих в деле лиц;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2025 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2025 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77239559272 от 13.12.2025.

19.02.2025 финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***> ИНН <***>, 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, пр-т Мира д. 32, кв. 84) в размере 100 % номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением от 02.03.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В дополнения финансовый управляющий указал, что в случае удовлетворения требования ПАО «Сбербанк России» в рамках дела о банкротстве ООО «Эверест», наличие доли участия ООО «Эверест» в составе конкурсной массы должника – не будет актуально; указаны мероприятия в деле о банкротстве ООО «Эверест» по взысканию дебиторской задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 АПК РФ не явились. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

То есть исключение из конкурсной массы имущества должника имущества, не перечисленного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть осуществлено только по судебному акту.

Исходя из разъяснений пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак 10.10.2002.

ФИО3 (ИНН <***>) является единственным учредителем (участником) и единоличным исполнительным органом ООО «Эверест» (ИНН <***>). Номинальная стоимость 100% доли составляет 10 000 руб.

Финансовый управляющий ФИО1 произвёл оценку стоимости доли участия, указав, что она составляет отрицательную величину -20 738 тыс.руб., исходя из данных бухгалтерской отчётности, что послужило основанием для подачи заявления об исключении актива из состава конкурсной массы.

Оценивая представленные документы, арбитражный суд учитывает следующее.

Применительно к положениям статей 34 СК РФ, статей 213.24, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, доля участия в ООО «Эверест» относится к имуществу подлежащему включению в конкурсную массу и её реализации.

Представленное заключение об оценке финансовым управляющим, исходя из его содержания, показывает, что оценка произведена исключительно на основании промежуточного бухгалтерского баланса ООО «Эверест» по итогам финансового 2024 года, исключительно посредством указания размера чистых активов и без проведения анализа фактического состояния активов и пассивов должника, то есть без проведения оценки первичной документации.

После указания арбитражным судом финансовому управляющему на необходимость предоставления доказательств объективного анализа организации и ознакомления с материалами дела о банкротстве ООО «Эверест», финансовый управляющий сослался, что даже если за счёт активов ООО «Эверест» будут погашены все обязательства – будут погашены и требования ПАО «Сбербанк России», в составе кредиторских обязательств самого должника ФИО2

Оценивая данные доводы финансового управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что подобные доводы прямо игнорируют права иных кредиторов должника, в частности АО «ДГК» и ФНС России, также включенных в реестр кредиторов.

Применительно к положениям статей 2, 57, 213.24, 213.25, 213.26, 213.28 Закона о банкротстве, восстановление платёжеспособности и прекращение производство по делу, как причина непринятия мер к пополнению конкурсной массы, возможны лишь в случае полного погашения реестровой задолженности. Наличие факта погашения лишь мажоритарного кредитора – таковым основанием не является.

Следовательно, вне зависимости от погашения обязательств ООО «Эверест» в рамках своего дела о банкротстве, не снимает обязанности погасить в рамках дела о банкротстве за счёт активов миноритарных кредиторов и уполномоченный орган в деле о банкротстве ФИО2

Применительно к статье 63 ГК РФ и статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку доля участия относится к общему имуществу супругов, в отношении ФИО2 действуют и корреспондируемые имущественные права на получение ликвидационной квоты из состава юридического лица, либо общие корпоративные права на долю участия в комплексе имущественных прав в отношении ООО «Эверест».

Исходя из представленных в материалы дела о банкротстве ООО «Эверест» №А73-11/2023 конкурсным управляющим ФИО5 отчётов и документов следует, что общий размер не погашенных реестровых требований составляет 42 025 618 руб. 88 коп., а также требования зареестровых кредиторов - 1 521 144 руб. 08 коп.

В рамках дела № А73-140/2026 ООО «Эверест» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании по договору № 540/ХГ-20 основного долга в размере 6 526 022 руб. 63 коп., по договорам № 540/ХГ-20, № 425/ХГ-21, 607/ХГ-21 убытков в размере 58 508 144 руб., окончательный судебный акт не вынесен.

Следовательно, в настоящее время, в случае удовлетворения требований и взыскания денежных средств, имеется вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств полностью перекрывающих размер обязательств ООО «Эверест» и возможность получения расчёта в составе ликвидационной квоты, в том числе должником, остатка средств, либо получение стоимости корпоративных прав с учётом взыскиваемых средств (стоимости доли участия ООО «Эверест»).

Изложенное указывает, что действия финансового управляющего ФИО1 по подаче настоящего заявления имеют характер исключения из состава конкурсной массы действительного актива, что приведёт к ущемлению прав миноритарных кредиторов, что применительно к положениям статьи 213.25 Закона о банкротстве влечёт за собой отказ в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 (вх.№ 31831) отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Р.В. Рюмин