Дополнительное решение от 2 октября 2023 г. по делу № А65-21278/2023

2194/2023-292498(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-21278/2023

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А65-21278/2023

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирменный торговый центр "Нарспи", г.Казань, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер", г.Краснодар (ответчик) о взыскании 1 297 449 руб. 13 коп., в том числе: 796 989 руб. 67 коп. – задолженность по оплате арендной платы по договору от 11.05.2017 № КзФ/28673/17 за период с 01.04.2022 по 18.05.2022гг., 241 411 руб. 76 коп. – договорная неустойка, 132 308 руб. 60 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату коммунальных услуг – 91 158 руб., расходы на оплату государственной пошлины на снятие обременения в сумме 22 000 руб.

Арбитражным судом Республики Татарстан 26.09.2023 вынесена резолютивная часть решения по делу № А65-21278/2023, иск удовлетворен частично, взыскано с акционерного общества "Тандер", г.Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирменный торговый центр "Нарспи", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 676 958 руб. 70 коп., неустойка в размере 135 391 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 217 руб. 45 коп., расходы на оплату коммунальных услуг в размере 91 158 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 456 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При этом, судом не разрешен вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Судом установлено, что заявленная истцом сумма исковых требований составляет 1 283 868,56 руб., за рассмотрение которых, согласно п.1 ч.1 ст. 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплате подлежит государственная пошлина в размере 25 839 руб. При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на основании справки, выданной Арбитражным судом РТ от 25.05.2023 по делу

№ А65-12106/2023, в соответствии с которой истцу выдана справка на возврат государственной пошлины в общей сумме 25 974 руб., уплаченной по платежным поручениям № 188 от 26.04.2023 в размере 24 707 руб., № 195 от 28.04.2023 в размере 1267 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

В силу ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 26.09.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А65-21278/2023 на 02.10.2023.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в свободном доступе.

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле должны самостоятельно принимать меры по получению данной информации и несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия указанных мер.

На основании ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствии извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 178 АПК РФ, суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Сумма заявленных требований составляет 1 283 868,56 руб., государственная пошлина по указанным требованиям – 25 839 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на основании справки, выданной Арбитражным судом РТ от 25.05.2023 по делу № А65-12106/2023, в соответствии с которой истцу выдана справка на возврат государственной пошлины в общей сумме 25 974 руб., уплаченной по платежным

поручениям № 188 от 26.04.2023 в размере 24 707 руб., № 195 от 28.04.2023 в размере 1267 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

В решении суда от 26.09.2023 указано, что судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом суд не возвратил истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возврата обществу с ограниченной ответственностью "Фирменный торговый центр "Нарспи", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственной пошлины в размере 135 руб., оплаченной платежным поручением от 28.04.2023 № 195.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Фирменный торговый центр "Нарспи", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 135 руб., оплаченной платежным поручением от 28.04.2023 № 195.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.