Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А60-15389/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-15389/2019
30 мая 2019 года
город Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевелевой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-15389/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о зачёте денежных средств.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – явки нет, извещены;

от ответчика – явки нет, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Истец и ответчик извещены согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей истца и ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (далее – Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Водоканал» (далее – Общество, ответчик), в котором потребовало денежные средства в сумме 272 309 руб. 57 коп., составляющие излишне уплаченные Компанией в пользу Общества проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойку (пени) по делам №№ А60-23089/2016 и А60-26301/2016, зачесть в счёт оплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки (пени):

- по делу № А60-61262/2016 (сентябрь 2016 года) – 21 103 руб. 91 коп.;

- по делу № А60-62329/2016 (октябрь 2016 года) – 251 205 руб. 66 коп.

Предмет искового заявления изложен с учётом уточнения Компанией заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ (ходатайство истца от 22.05.2019).

Общество в процессуальном документе (ходатайство) от 22.05.2019 № 305/Ю указало, что признаёт требования Компании в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2016 по делу № А60-23089/2016 с Компании в пользу Общества взыскано: 5 547 596 руб. 60 коп., в том числе долг 5 537 849 руб. 99 коп., проценты 9746 руб. 61 коп. и проценты на сумму долга с 26.04.2016 по день фактической оплаты долга по ставкам, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствующие периоды.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2017 по делу № А60-26301/2016 с Компании в пользу Общества взыскано: 133 890 руб. 45 коп., в том числе долг в сумме 115 224 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 666 руб. 31 коп., начисленные за период с 16.05.2016 по 30.05.2016, с продолжением их начисления на сумму долга, начиная с 31.05.2016 по день фактической оплаты суммы долга по правилам, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компания добровольно перечислила на расчётный счёт Общества денежные средства в оплату процентов и неустойки (пени), взысканных решениями по делам №№ А60-23089/2016 и А60-26301/2016.

Кроме того, денежные средства во исполнение указанных судебных актов принудительно списаны с расчётного счёта Компании в результате предъявления Обществом исполнительных листов в банк.

В связи с указанным выше Компания фактически переплатила денежные средства в общей сумме 272 309 руб. 57 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2017 по делу № А60-61262/2016 с Компании в пользу Общества взыскано: 496 619 руб. 82 коп., в том числе долг в сумме 39 173 руб. 97 коп. и пени в сумме 457 445 руб. 85 коп., а также неустойка (пени) на сумму долга 39 173 руб. 97 коп., начиная с 28.03.2017 по день её фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения решения (с учётом дополнительного решения от 07.07.2017).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2017 по делу № А60-62329/2016 с Компании в пользу Общества взыскано: 6 467 449 руб. 99 коп., в том числе: долг в сумме 6 062 043 руб. 68 коп., пени в сумме 405 416 руб. 31 коп. с продолжением их начисления начиная с 24.03.2017 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Компания обратилась к Обществу с предложением произвести зачёт переплаты в общей сумме 272 309 руб. 57 коп. в счёт погашения обязательств по уплате процентов и неустойки (пени), взысканных решениями по делам №№ А60-61262/2016 и А60-62329/2016.

Поскольку Общество отказалось произвести зачёт, Компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Как указано выше, Общество в процессуальном документе (ходатайство) от 22.05.2019 № 305/Ю указало, что признаёт требования Компании в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 6 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Исходя из обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание то обстоятельство, что одной из задач арбитражного судопроизводства является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений (то есть, в том числе, содействие в урегулировании текущих вопросов в рамках долгосрочных правоотношений), с целью установления правовой определённости арбитражный суд полагает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Денежные средства в сумме 272 309 руб. 57 коп., составляющие излишне уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойку (пени) по делам №№ А60-23089/2016 и А60-26301/2016, зачесть в счёт оплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки (пени):

- по делу № А60-61262/2016 (сентябрь 2016 года) – в сумме 21 103 руб. 91 коп.;

- по делу № А60-62329/2016 (октябрь 2016 года) – в сумме 251 205 руб. 66 коп.

2. Взыскать с акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асбест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.А. Дурановский