Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А60-42455/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-42455/2018 27 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпромресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алапаевский полигон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1355774 руб. 74 коп. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, при участии в судебном заседании: от исца - ФИО3, представитель по доверенности от 03.07.2019 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. представитель ответчика в судебное заседание не явился. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1355774 руб. 74 коп., в том числе 1245000 руб. 00 коп. основного долга, 110774 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с их начислением по день фактической оплаты долга. От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу. Определением арбитражного суда от 11.04.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу №А60- 2792/2019. Решением суда от 28.03.2019 по делу № А60-2792/2019 в удовлетворении иска отказано. Определением суда от 04 июня 2019 производство по делу возобновлено. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 445000 руб. 00 коп. основного долга, 110774 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с их начислением по день фактической оплаты долга. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 445000 руб. 00 коп. и уточнены исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 18.01.2019 в размере 111012 руб. 63 коп. Рассмотрев материалы дела, суд Между ООО «Уралпромресурс» (арендодатель) и ООО «Алапаевский полигон» (арендатор) заключен договор аренды, в соответствии с условиями которого, арендодатель предоставил арендатору бульдозер марки Д-208. В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата арендной платы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет авансовым платежом до 15 числа текущего месяца, в котором осуществляется использование транспортного средства. Арендная плата вносилась ответчиком с нарушением условий договора аренды. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом с учетом заявления об уточнения размера исковых требований на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 18.01.2019 в размере 111012 руб. 63 коп. Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен. Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 445000 руб. 00 коп. прекратить. 2 Исковые требования удовлетворить. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевский полигон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралпромресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 18.01.2019 в размере 111012 руб. 63 коп. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевский полигон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4330 руб. 00 коп. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Д.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УралПромРесурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Алапаевский Полигон" (подробнее)Иные лица:Судебный приста-исполнитель Алапаевского районного отдела УФССП России по Свердловской области Пятыгина Е. А. (подробнее) |