Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А56-71066/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-71066/2022 10 июля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>); ответчики: 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРВИС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (197348, <...>, ЛИТЕР А, КАБИНЕТ 2.34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2007, ИНН: <***>); 2) акционерное общество "АльфаСтрахование" (115162, <...> ДОМ 31СТРБ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании в порядке суброгации 181 434, 34 руб. ущерба при участии: от истца – не явился, извещен от ответчиков: не явились, извещены: Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Сервис-Недвижимость» (далее – АО «Сервис-Недвижимость») о взыскании в порядке суброгации 181 434, 34 руб. ущерба, выплаченного собственникам квартир вследствие залива помещений по причинам, за которые отвечает ответчик, управляющий многоквартирными домами. Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства. От АО «Сервис-Недвижимость» поступили возражения, в которых ответчик сослался на то, что его ответственность застрахована. Определением от 30.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в нем в качестве второго ответчика акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), поскольку между АО «Сервис-Недвижимость» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, №7862R/435/000001/20 от 25.06.2020. Распоряжением заместителя председателя суда от 20.03.2023 дело в связи с длительным отсутствием судьи Петровой Ж.А. передано для рассмотрения в производство судье Шпачеву Е.В. Рассмотрение дела было назначено в судебном заседании на 07.07.2023. Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. АО «АльфаСтрахование» в отзыве на иск ссылается на то, что удовлетворило требование САО «Ресо-Гарантия» и выплатило ему по платежному поручению от 03.10.2022 № 16197 страховое возмещение в размере 175 700 руб. САО «Ресо-Гарантия» уменьшило исковые требования и просит взыскать с ответчиков 4734,34 руб. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что 4734, 34 руб. следует взыскать с АО «Сервис-Недвижимость». 19.04.2021 произошел залив квартиры № 307 дома 34 по ул. Кораблестроителей в Санкт-Петербурге. Как указано в акте, протечка произошла в результате дефекта - отрыв резьбовой части отвода от металлического отвода на квартиру в месте присоединения отсечного крана на внутриквартирную систему разводки ХВС на первом резьбовом соединении от внутридомового стояка системы ХВС в квартире 312. В результате залива квартиры водой пострадало застрахованное имущество страхователя ФИО2.(договор страхования от 03.06.2020 № SYS1737398280), которому по платежному поручению № 380406 от 08.06.2021 выплачено страховое возмещение в размере 175 700 руб. 20.09.2021 произошел залив квартиры № 143 дома 1, корп. 2 по ул. Торжковской в Санкт-Петербурге . Как указано в акте, протечка произошла из квартиры № 149 вследствие дефекта (капельной течи вследствие коррозии) в металлической трубе внутридомового стояка ХВС. В результате залива квартиры водой пострадало застрахованное имущество страхователя ФИО3.(договор страхования от 30.10.2020 № SYS 1851579066), которому по платежному поручению № 629834 от 07.10.2021 выплачено страховое возмещение в размере 4734, 74 руб. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила) и регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Согласно пункту 5 Правил в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Пунктом 10 Правил предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил). Таким образом, ответственным за состояние общего имущества указанных многоквартирных домов является АО «Сервис-Недвижимость» как управляющая организация. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как предусмотрено в пункте 2 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Как установлено судом, истцом выплачено страховое возмещение по двум страховым случаям в размере 175 700 руб. и 4734, 74 руб. Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Возмещение убытков, составной частью которых в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ является ущерб, представляет собой способ возмещения вреда (статья 1082 ГК РФ). В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Таким образом, у истца возникло право компенсировать выплаченное страховое возмещение за счет лица, ответственного за убытки. В данном случае таким лицом является АО «Сервис-Недвижимость». В то же время убытки в размере 175 700 руб. истцу компенсированы АО «АльфаСтрахование» как страховщиком ответственности АО «Сервис-Недвижимость». В данном случае АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате 4734,34 руб. страхового возмещения, поскольку ущерб в таком размере был компенсирован истцом по страховому событию, произошедшему 20.09.2021, то есть за пределами действия заключенного с АО «Сервис-Недвижимость» договора страхования гражданской ответственности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, №7862R/435/000001/20 от 25.06.2020. Таким образом, ущерб в размере 4734, 34 руб. следует взыскать с АО «Сервис-Недвижимость». Расходы по оплате государственной пошлины от удовлетворенной части иска взыскиваются с АО «Сервис-Недвижимость». Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением цены иска возвращается истцу. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества «Сервис-Недвижимость» в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» 4734, 34 руб. ущерба в порядке суброгации и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» из федерального бюджета 4443 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2022 № 222242. В иске к акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО ОТКРЫТОЕ СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7710045520) (подробнее)Ответчики:АО "СЕРВИС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН: 7814379550) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Страхование" (подробнее)Судьи дела:Петрова Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |