Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А54-1644/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1644/2020
г. Рязань
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (390047, <...>, пом.Н1, оф.321/2; ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Чаплыгинский крахмальный завод" (399900, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2437171 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к акционерному обществу "Чаплыгинский крахмальный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2437171 руб.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи №037/19 от 06.06.2019 в части своевременной оплаты полученного товара.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 7.4 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (продавец) и акционерным обществом "Чаплыгинский крахмальный завод" (покупатель) 06 июня 2019 года заключен договор купли-продажи №037/19 (л.д. 13-15), по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает зерно кукурузы, страна происхождения - Россия, соответствующее ГОСТ 13634-90 для крахмалопаточной промышленности (п.2.9), именуемое в дальнейшем товар (пункт 1 договора).

Объемы, цена, год урожая и сроки поставки по договору согласовываются сторонами дополнительно для каждой отдельной партии товара, что отражается в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора покупатель производит оплату по факту поставки партии товара, на основании счет - фактуры, УАД и товарной накладной.

Дополнительным соглашением №1 от 06.06.2019 (л.д.16) стороны изложили пункт 2.1 договора в следующей редакции «Количество Товара: 500 (пятьсот) тонн ±10% в опционе Покупателя» зерно кукурузы урожая 2018 года. «Цена товара»: 12500,00 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей за одну тонну с НДС включая доставку до АО «Чаплыгинский крахмальный завод» (<...>). Срок поставки: июнь 2019г.

Дополнительным соглашением №2 от 13.06.2019 (л.д.17) стороны изложили пункт 2.1 договора в следующей редакции «Количество Товара: 500 (пятьсот) тонн ±10% в опционе Покупателя» зерно кукурузы урожая 2018 года. «Цена товара»: 12500,00 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей за одну тонну с НДС включая доставку до АО «Чаплыгинский крахмальный завод» (<...>). Срок поставки: июнь 2019г.

Дополнительным соглашением №3 от 30.10.2019 (л.д.18) стороны изложили пункт 2.1 договора в следующей редакции «Количество Товара: 40 (сорок) тонн ±10% в опционе Покупателя» зерно кукурузы урожая 2019 года. «Цена товара»: 8500.00 (восемь тысяч пятьсот) рублей за одну тонну с НДС включая доставку до АО «Чаплыгинский крахмальный завод» (<...>). Срок поставки: октябрь 2019 года.

Дополнительным соглашением №4 от 07.11.2019 (л.д.19) стороны изложили пункт 2.1 договора в следующей редакции «Количество Товара: 350 (триста пятьдесят) тонн ±10% в опционе Покупателя» зерно кукурузы урожаи 2019 года. «Цена товара»: 8500,00 (восемь тысяч пятьсот) рублей за одну тонну с НДС включая доставку до АО «Чаплыгинский крахмальный завод» (<...>). Срок поставки: ноябрь 2019 года.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 9294471 руб., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры №106 от 06.06.2019, №109 от 08.06.2019, №130 от 18.06.2019, №135 от 19.06.2019, №144 от 22.06.2019, №146 от 24.06.2019, №398 от 31.10.2019, №406 от 08.11.2019, №414 от 12.11.2019, №416 от 13.11.2019, №421 от 14.11.2019, №424 от 16.11.2019, №425 от 18.11.2019, №433 от 20.11.2019, №436 от 21.11.2019, подписанные сторонами без возражений и скрепленные печатями организаций (л.д. 20-34).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично в общей сумме 6857300 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения №1188 от 07.06.2019, №1221 от 13.06.2019, №1291 от 20.06.2019, №1364 от 02.07.2019, №1517 от 23.07.2019 (л.д.35-39), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2437171 руб.

20.01.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 10 дней с момента получения оплатить задолженность (л.д. 89-91).

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи №037/19 от 06.06.2019, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара в сумме 2437171 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Чаплыгинский крахмальный завод" (399900, <...>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (390047, <...>, пом.Н1, оф.321/2; ОГРН <***>) задолженность в сумме 2437171 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 35186 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова