Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А28-12216/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



66120/2019-79264(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-12216/2017
г. Киров
05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А.

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров)

без участия представителей

и у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019 № 29.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 1 540 545 рублей 81 копейка.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего следует, что за должником зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси Lancer 2.0, 2007 года выпуска; ВАЗ 21099, 2001 года выпуска. Иное имущество у должника отсутствует.

Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, задолженность перед кредитором второй очереди (ФНС России) составляет 7 495 рублей 20 копеек, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 533 050 рублей 61 копейку.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены; финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.05.2019, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11842; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г. Киров, до востребования) от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

5. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

6. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 23.09.2019 в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурцева Евгения Владиславовича (ИНН 434521347305, Кировская область, город Киров) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей. Выдать исполнительный лист.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Левчаков Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 9:04:18

Кому выдана Левчаков Андрей Петрович



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Кировской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ИП Бурцев Евгений Владиславович (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)
ф/у Двоеглазов Денис Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Левчаков А.П. (судья) (подробнее)