Определение от 22 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело № А09-8922/2025 город Брянск 23 января 2026 года Резолютивная часть определения оглашена 20.01.2026 Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело в режиме веь-конференции по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ООО «Стройтранс» несостоятельным должником (банкротом), при участии: от заявителя: ФИО1 – представителя (доверенность № 84 от 18.11.2025); от иных, участвующих в деле лиц: не явились; установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом). При этом заявитель просил суд включить в реестр требования кредиторов должника задолженность перед Российской Федерацией в сумме 6759166 руб. 08 коп. (в том числе: 4767429 руб. 97 коп. - основного долга, 1904770 руб.22 коп. – пени, 86965 руб. 89 коп. - штраф), из них: во вторую очередь – 340697 руб. 46 коп., в третью очередь – 6418468 руб. 62 коп., а также назначить арбитражного управляющего из числа членов – Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство Арбитражных управляющих». Судом на дату проведения судебного заседания установлено отсутствие доказательств внесения как заинтересованными лицами, так и уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства; доказательств наличия у должника имущества и денежных средств в объеме, достаточном для финансирования процедуры банкротства – не представлено. Изучив представленные доказательства, заслушав доводы уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее: ООО «Стройтранс» (ИНН <***>,) зарегистрировано 29.05.2023 по адресу: 241050, <...>. Основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта (49.41) Руководителем и учредителем Общества с долей 100% является ФИО2 (ИНН <***>). Уставный капитал общества составляет 10000 руб. Из заявления уполномоченного органа о банкротстве судом установлено наличие у ООО «Стройтранс» по состоянию на 11.09.2025 задолженности по обязательным платежам в сумме 6759166 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 4767429 руб. 97 коп., пени – 1904770 руб. 22 коп., штраф – 86965 руб. 89 коп. Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по: - налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж. природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж. природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств. платежу, в том числе по отмененному) по декларациям 2023 и 2024 (непогашенный остаток в размере 209 127,00 рублей); - налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тыс. руб. за налоговые периоды за 2024 (непогашенный остаток в размере 38 199,00 рублей); - страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования с 01.01.2023 за 2024 (непогашенный остаток в размере 302 498,46 рублей); - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации по декларациям за 2023 и 2024, по КНП № 4393 от 01.07.2025 за 3 кв. 2024, ВНП № 1 от 28.03.2025 за 2 кв. 2023 (непогашенный остаток в размере 4065724 руб. 43 коп.); - транспортный налог с организаций за 2024 и 2025 (непогашенный остаток в размере 151 881,08 рублей); - штраф по налогу на добавленную стоимость на товары по КНП № 4393 от 01.07.2025 за 3 кв. 2024, КНП № 4430 от 20.06.2025 за 2 кв. 2023 и ВНП № 1 от 28.03.2025 за 2 кв. 2023 (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (непогашенный остаток в размере 86 965,89 рублей). В соответствии со ст. 69 НК РФ, были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 49487 от 17.10.2024 года. В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика: № 105749 от 13.11.2024 года. В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 151 от 22.09.2023, № 276 от 29.09.2023, № 935 от 23.11.2023, № 105 от 23.04.2024, № 1583 от 08.11.2024, № 1523 от 11.06.2025 Службой судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 72373/25/98032-ИП от 15.05.2025. Таким образом, в соответствии со ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) у должника имеются признаки банкротства: 1) Размер требования к должнику составляет более 2 000 тыс. руб.; 2) Должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника отсутствует. Бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2024 представлена должником 26.03.2025, согласно которой активы составляют 14 509 тыс. руб., в т.ч. основные средства 13 817 тыс. руб., запасы 572 тыс. руб., дебиторская задолженность 66 тыс. руб. и НДС по приобретенным ценностям 54 тыс. руб.. Должником в 2025 году предоставлялась отчетность. Объёмы выручки должника по счетам в кредитных организациях за период 01.01.2022 по 31.12.2022 составили 31297 тыс. руб., с 01.01.2023 по 31.12.2023 составили 57737 тыс. руб., с 01.01.2024 по 31.12.2024 составили 31570 тыс. руб., что подтверждается запрошенными выписками о совершённых должником операциях. ООО «СТРОЙТРАНС» имеет девять открытых расчетных счетов, на которых отсутствуют денежные средства, а также какое-либо движение денежных средств после 29.07.2024. В соответствии с положениями пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность единого налогового платежа (далее – ЕНП) определяется в следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. Уполномоченным органом принят комплекс мер принудительного взыскания задолженности - в соответствии со статьями 45, 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, в порядке статьи 46 НК РФ приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов посредством обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке. Установлено, что должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, не получив удовлетворения своих требований в полном объёме, уполномоченный орган, учитывая, что совокупный объем требований по налоговым обязательствам должника превышает минимальное предусмотренное пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве пороговое значение, обратился в суд с настоящим заявлением о признании ООО «Стройтранс» несостоятельным (банкротом) и, по результатам оценки предпринятых должником к погашению обязательства мер, поддерживает заявление по состоянию на дату судебного заседания. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Право и порядок обращения в арбитражный суд кредитора с заявлением о признании должника банкротом установлено положениями статей 39 и 40 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве суд первой инстанции принимает к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), если оно подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, о чем в пятидневный срок с даты поступления заявления выносит определение. К таким требованиям, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 АПК РФ, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве. В случае если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии соответствующего заявления к производству установит, что такое заявление подано с нарушением установленных законом требований, суд выносит определение о его оставлении без движения. Устранение обстоятельств, послуживших причиной оставления заявления без движения, в срок, установленный арбитражным судом, является основанием для принятия такого заявления к производству, при этом заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд (части 1, 3 статьи 128 АПК РФ, пункты 1, 3 статьи 44 Закона о банкротстве). По смыслу указанных правовых норм при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд проверяет соответствие заявления требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве. Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве. Установив, что заявление уполномоченного органа о признании ООО «Стройтранс» несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, суд вынес определение о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке статьи 48 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 2 000 000 руб., и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, если иное не предусмотрено этим же Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Таким образом, действия уполномоченного органа соответствуют требованиям законодательства. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением, УФНС России по Брянской области не представило соответствующих доказательств наличия у ООО «Стройтранс имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Уполномоченным органом и должником доказательства наличия достаточного имущества у ООО «Стройтранс» в материалы дела не представлено. Напротив, из представленных уполномоченным органом, полученных последним в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 НК РФ, сведений от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, судом установлено отсутствие зарегистрированных в отношении должника прав собственности в отношении недвижимого имущества. Доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу должника денежных средств, вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, либо обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, УФНС России по Брянской области, равно как и иными лицами - не представлено. Вследствие указанного, с учетом сформулированного в заявлении и подтвержденного в ходе судебного разбирательства отказа УФНС России по Брянской области от финансирования процедуры банкротства ООО «Стройтранс», отсутствия доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а равно заявлений иных, помимо заявителя, лиц о готовности к финансированию процедур, суд, руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению о признании должника банкротом. Руководствуясь статьей 57, 60 Федерального закона № 127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу № А09-8922/2025 по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ООО «Стройтранс» (ИНН <***>; <...>) несостоятельным должником (банкротом), прекратить. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья Черняков А.А. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:УФНС России по Брянской области (подробнее)ФНС России (подробнее) Ответчики:ООО "Стройтранс" (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области (подробнее) УМВД России по г. Брянску (подробнее) Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Черняков А.А. (судья) (подробнее) |