Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А20-4398/2023

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4398/2023
г. Нальчик
06 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025

Полный текст решения изготовлен 06.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтуевым Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС», ОГРН № <***>, ИНН № <***>), г.Нальчик,

несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по КБР обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС», зарегистрированного по адресу: КБР, <...>; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 315.; введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, включении ФНС России в лице УФНС России по КБР в реестр требований кредиторов ООО «ОНИКС» второй очереди в размере 136 194, 53 рублей страховых взносов и НДФЛ; третьей очереди в размере 5 671 219,09 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 4 530 239,43 рублей, пени в размере 711 902,91 рублей, штрафа в размере 429 076,75 рублей.

Определением Арбитражного суда КБР от 14.08.2024 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим назначен член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО1, рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложено на 05.08.2025.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Доступ к материалам дела № А20-4398/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

газете «Коммерсантъ» №№ 28(7960) от 15.02.2025 стр. 44 объявление № 61030644947, в ЕФРСБ сообщение № 16938710 от 06.02.2025г.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

05.05.2025 через канцелярию арбитражного суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом с приложением отчета о проделанной работе, материалов первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов и др. документов. Заключение о наличии/отсутствии признаков недействительности сделок должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не подготовлено в связи с не предоставлением документов должника и не получением всех выписок с расчетного счета.

Изучив представленные материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Оценив доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. При этом суд руководствуется следующим.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания

кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве (в частности, в статье 12). Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование заявителя подтверждены представленными в дело материалами, которые нашли отражение в определении арбитражного суда от 31.01.2025 о введении процедуры наблюдения.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 28.04.2025, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Во исполнение требований Закона о банкротстве временный управляющий по результатам полученных временным управляющим ответов из регистрирующих органов сделан вывод:

- о целесообразности введения в отношении Должника процедуры конкурсного управления;

- о невозможности восстановления неплатежеспособности.

Согласно реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов включены требования Управления ФНС России по КБР второй очереди – 136 194, 53 руб., третьей очереди – 5 671 219,09 руб., в том числе: основной долг – 4 530 239,43 руб., пени – 711 902,91 руб., штрафы – 429 076,75 руб., а также требование общества с ограниченной ответственностью " Альдео " в размере 9 407 726, 27 руб. из них: 3 750 000 руб. - основной долг, 4 206 161,03руб. – проценты, 1 434 552,74 руб. – индексация присужденных денежных сумм, 17 012,5 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства. арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному судом сроку. Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о несостоятельности, в частности, в статье 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов 28.04.2025, основания для прекращения производства по делу, либо принятия решения о введении иной процедуры из материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, предприятие следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд

утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившей согласие быть утвержденной временным управляющим должника.

Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило. Указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется согласие ФИО1 на утверждение арбитражным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ОНИКС», ОГРН № <***>, ИНН № <***>, зарегистрированное по адресу: 360001, КБР, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 05.02.2026.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» утвердить ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19194, (почтовый адрес: 107370, <...>) члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.

Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с документами, подтверждающими реализацию имущества должника.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об

объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья А.Л.Сохрокова.