Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А22-4344/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А22-4344/2019
29 сентября 2020 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника СПК ПЗ «Гигант», рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по РК - представителя ФИО3, доверенность от 02.06.2020, в отсутствии остальных, извещенных но не явившихся сторон,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о признании должника сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Гигант» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.05.2020 в отношении СПК ПЗ «Гигант» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» (объявление № 34030235231) от 06.06.2020.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 17.09.2020, протокол первого собрания кредиторов от 17.09.2020, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

В отчете по результатам анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника,

достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, временным управляющим установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства должника.

На основании анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

По итогам рассмотрения отчета временного управляющего Должника первое собрание кредиторов 17.09.2020 решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать из числа участников Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В связи с чем, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника СПК ПЗ «Гигант» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Представитель УФНС России по РК, в судебном заседании, поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Должник, временный управляющий ФИО2, конкурсные кредиторы должника, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», председатель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника СПК ПЗ «Гигант» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим

обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

За период наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за СПК ПЗ «Гигант» имущества.

Согласно полученному ответу у СПК ПЗ «Гигант» в собственности имеется следующая техника: прицеп 2-ПТС-4 887 Б 1990 года выпуска, гос. peг. знак <***>; прицеп 2-ПТС-4 887 Б 1991 года выпуска, гос. peг. знак <***>; прицеп 2-ПТС-4 887 Б 1991 года выпуска, гос. peг. знак <***>; прицеп 2-ПТС-4 887 Б 1989 года выпуска, гос. peг. знак <***>;

По сведениям временного управляющего в собственности СПК ПЗ «Гигант» имеются также следующие автотранспортные средства: автомобиль Г A3 1990 года выпуска; автомобиль УАЗ 1998 года выпуска; автомобиль ГАЗ 1991 года выпуска; автомобиль Г A3 1989 года выпуска; автомобиль УАЗ 1989 года выпуска; автомобиль ГАЗ 1991 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 1989 года выпуска; автомобиль Г A3 1997 года выпуска; автобус УАЗ 2008 года выпуска; автомобиль САЗ 1991 года выпуска; автомобиль ГАЗ 1987 года выпуска; автомобиль ГАЗ 1990 года выпуска; автомобиль ЗИЛ 1991 года выпуска; автомобиль ГАЗ 1985 года выпуска; автомобиль ГАЗ 1988 года выпуска; автомобиль УАЗ 1989 года выпуска.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности у СПК ПЗ «Гигант» имелось здание площадью 7 379,90 кв.м., по адресу: Р. Калмыкия, район Сарпинский, которое отчуждено 30.07.2017 г.

27.06.2019г. решением Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу № А22-2000/2019 было признано право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Гигант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект капитального строительства - здание склада из керамического кирпича, общей площадью 1205,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Садовое, на земельном участке с кадастровым № 08:08:010111:46, в границах населенного пункта, 1966 года постройки.

27.06.2019г. решением Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу № А22-1999/2019 было признано право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Гигант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на животноводческую стоянку, расположенную примерно в 12 километрах по направлению на юго-восток от ориентира с. Садовое Сарпинского района Республики Калмыкия, состоящую из коровника (Литер 1), общей площадью1241,8 кв.м., 1964 года постройки; дома животновода (Литер 2), общей площадью - 83,7 кв.м., 1964 года постройки.

20.12.2018г. решением Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу № А22- 5001/2018 было признано право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Гигант» (ИНН 0808000241, ОГРН 1020800577808) на объект 6 капитального строительства - здание склада, из силикатного кирпича, площадью 217,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Садовое, на земельном участке с кадастровым № 08:08:010111:46, в границах населенного пункта, 1976 года постройки.

18.12.2018г. решением Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу № А22-4863/2018 было признано право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Гигант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 6 сооружение - эксплуатационную (разведочно-эксплуатационная) скважину, кадастровый № 08:08:010140:4, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Садовое, СПК «Гигант», глубиной 55 м., 1982 года постройки.

Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за СПК ПЗ «Гигант» не регистрировались.

При этом временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Стороны своих возражений относительно проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника и вышеуказанного вывода суду не заявили.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также документально подтвержденная намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле сторонами не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании установлено, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего должника собранием кредиторов решено избрать из числа участников Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего и кредиторов о признании СПК ПЗ «Гигант» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 12, ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего СПК ПЗ «Гигант» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.4 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» кандидатуру ФИО2 и представленных по нему сведений, а также, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что ФИО2 отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего СПК ПЗ «Гигант».

В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 4, 6, 12, 20, 33, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

решил:

Ходатайство временного управляющего СПК ПЗ «Гигант» ФИО2 о признании СПК ПЗ «Гигант» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуру конкурсного производства - удовлетворить.

Завершить в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Гигант» (ОГРН 1020800577808, ИНН 0808000241, место нахождения: Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Садовое, ул. Лущаевых, 24) процедуру наблюдения.

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Гигант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Калмыкия, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим СПК ПЗ «Гигант» участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 400006, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства СПК ПЗ «Гигант» назначить на 22 марта 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 104.

С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании СПК ПЗ «Гигант» несостоятельным (банкротом) и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.Б. Садваев