Определение от 21 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело № А09-12430/2024 город Брянск 22 января 2026 года Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.01.2026. Определение в полном объеме изготовлено 22.01.2026. Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Макарченко М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Романенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя (должника): не явились, извещены, от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены; ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 241050, <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2025 (резолютивная часть определения объявлена 28.01.2025) заявление ФИО1, признано обоснованным, введена процедура процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, а также ходатайство о перечислении денежных средств (вознаграждения) с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в размере 25 000 руб., в тексте которого заявитель указал реквизиты счета для перечисления вознаграждения: Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810500005336681 Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» БИК: 044525974 Корр. счет: 30101810145250000974 ИНН: <***> КПП: 771301001 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств и возражений не представили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей в порядке статей 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным должником (банкротом) заявителем были внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27.01.2025. Как установлено судом и следует из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 21.01.2026, суд объявил резолютивную часть определения о завершении процедуры реализации имущества должника. В этой связи, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате ему единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества должника путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на счёт ФИО2 по указанным в ходатайстве реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. 00 коп. – сумма единовременного вознаграждения арбитражного управляющего, путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810500005336681 Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» БИК: 044525974 Корр. счет: 30101810145250000974 ИНН: <***> КПП: 771301001 КПП: 771301001. Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение месяца с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.П. Макарченко Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) Союз "СРО "ГАУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Макарченко М.П. (судья) (подробнее) |