Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-173975/2023

тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173975/23-73-380
06 декабря 2023 г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «РВВ ФИЛМ» о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 03.08.2023 поступило заявление ООО «РВВ ФИЛМ» о признании ООО «Кинокомпания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, которое определением суда от 04.08.2023 принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-173975/23-73-380 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Должник в судебное заседание не явился, на основании статьи 123 АПК РФ извещенным считается надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в его отсутствие.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение №1421 от 17.10.2023 о перечислении на депозит Арбитражного суда города Москвы 250.000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства по делу о банкротства должника.

Кредитор поддержал требования в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2023 по делу №А40-63081823-156-513, на котором основывает свои требования кредитор, вступили в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Указанным судебным актом с должника в пользу кредитора взыскано 7 650 000,00 руб. – основного долга, 61 250,00 руб. – госпошлины.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Поскольку указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Требование к должнику составляет более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает требование кредитора обоснованным, а заявление – соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Требования ООО «РВВ ФИЛМ» в размере 7 650 000,00 руб. – основного долга, 61 250,00 руб. – госпошлины на основании статьей 71 и 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, отсутствие оснований для применения к банкротству должника положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства применительно к правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, судом установлено, что 1) должник не находится по юридическому адресу. Определить место нахождения должника/руководителя должника не представляется возможным (п. 1 ст. 227 Закона о несостоятельности (банкротстве). Направленная должнику корреспонденция возвращается.

2.В течение последних 12 месяцев (п. 1 ст. 64.2 ГК РФ, п. 1 ст. 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ): должником не представлялась отчетность по налогам и сборам; не проводились операции ни по одному из банковских счетов (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 100).

3. В открытой базе данных исполнительных производств имеется информация о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника, не исполненных в течение более чем трех месяцев.

4. Согласно открытых данных из ЕГРЮЛ, 80 % доли в уставном капитале с 19.01.2023 года находится на балансе должника, а также содержит сведения о недостоверности сведений об участниках должника, что свидетельствует об утрате интереса учредителей к деятельности общества (должника).

Кроме того из открытых источников (https://bo.nalog.ru/organizations-card/9609145#balance) были получены следующие документы: бухгалтерский баланс на 31.12.2021 г., отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2021 г., сведения о застрахованных лицах, которые подтверждают вышеуказанные доводы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность, место нахождения его установить невозможно.

Поскольку у должника отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства, позволяющие покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, с учетом представленных кредитором доказательств наличия денежных средств необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующих должников, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Кинокомпания №1» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство как отсутствующего должника.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в соответствии с п.3 ст. 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

НП СРО «АУ Развитие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО2 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «РВВ ФИЛМ» к должнику обоснованными. Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «РВВ ФИЛМ» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания №1» в размере 7 650 000,00 руб. – основного долга, 61 250,00 руб. – госпошлины в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена НП СРО «АУ Развитие».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 Закона о банкротстве.

Обязать органы управления и ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 05.06.2024 г. на 10 часов 00 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

К.А. Таранникова