Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А62-4464/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 28.08.2025 Дело № А62-4464/2025 Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2025 Полный текст решения изготовлен 28.08.2025 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Технологии и инновации» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Министерству здравоохранения Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Областное государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Смоленской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 3 529 043,74 руб., в том числе: - убытки в виде процентов по договору займа за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 в размере 2085041,10 руб. - упущенная выгода в виде неполученного дохода от размещения денежных средств на депозите за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 в размере 1444002,64 руб. при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности (паспорт), от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности (паспорт), от третьего лица, не явились, извещено надлежаще, как усматривается из материалов дела между Министерством здравоохранения Смоленской области (заказчик) и АО «Технологии и инновации» (поставщик) заключен государственный контракт от 03.06.2024 № 0163200000324002997 на поставку Маммографов рентгеновских цифровых Р-500 «Маммоскрин». Согласно п. 1.1 контракта Поставщик обязуется поставить аппараты рентгеновские маммографические цифровые или аналоговые (системы маммографические рентгеновские стационарные, цифровые) (код вида медицинского изделия 191110) для областных государственных бюджетных учреждений здравоохранения Смоленской области (далее - получатели) и оказать услуги по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию и инструктажу персонала получателя работе с товаром, в рамках регионального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения Российской Федерации» областной государственной программы «Развитие здравоохранения в Смоленской области», а государственный заказчик обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.2 контракта его цена составляет 75 694 500 (семьдесят пять миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, без НДС. Поставка товара осуществляется поставщиком по адресу получателя в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (приложение № 3 к контракту) одной поставкой не ранее 11 декабря и не позднее 25 декабря 2024 года (п. 4.1 контракта). Согласно п. 4.6 контракта Заказчик в срок, предусмотренный для исполнения контракта, но не позднее 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления структурированного документа о приемке и на основании результатов экспертизы, проведенной в соответствии с Контрактом, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе структурированный документ о приемке или формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе в сфере закупок мотивированный отказ от подписания структурированного документа о приемке с указанием причин такого отказа и сроков их устранения. Согласно п. 8.3 контракта Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется государственным заказчиком после исполнения поставщиком всех обязательств, предусмотренных п. 1.1 контракта, в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами структурированного документа о приемке, на основании следующих документов: -счета; -счетов-фактур (при наличии); -товарной накладной, подписанной получателем; -акта приема-передачи товара получателю (приложение № 4 к контракту); -акта оказания услуг по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию товара и инструктажу персонала получателя работе с товаром (приложению № 5 к контракту). Таким образом, крайняя дата оплаты по контракту 11.02.2025 (20 рабочих дней+7 рабочих дней = 27 рабочих дней с даты поставки 25.12.2024). Согласно п. 12.1 контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2025 года, а в части расчетов и гарантийных обязательств - до полного их исполнения сторонами. В связи с тем, что в обусловленные Контрактом сроки Министерство не предоставило помещение для оказания АО «Технологии и инновации» услуг по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию товара в части получателя ОГБУЗ «Поликлиника № 6», АО «Технологии и инновации» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Министерству здравоохранения Смоленской области о возложении обязанности предоставить помещения для оказания услуг по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию товара в части получателей товара ОГБУЗ «Поликлиника № 6» и ОГБУЗ «Поликлиника № 8» по государственному контракту № 0163200000324002997 от 03.06.2024. Определением суда от 05.03.2025 по делу №А62-104/2025 утверждено мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, согласно которому Министерство здравоохранения Смоленской области в полном объёме признает исковые требования АО «Технологии и инновации» и обязуется предоставить обществу помещение для оказания услуг по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию товара, инструктажу получателей товара в части получателя ОГБУЗ «Поликлиника № 6» по государственному контракту от 03.06.2024 № 0163200000324002997 в срок до 10 марта 2025 г. Министерством была допущена просрочка исполнения мирового соглашения, к установленному в нём сроку помещение не было предоставлено. Сообщение о готовности помещения в ОГБУЗ «Поликлиника № 6» под установку и ввод в эксплуатацию маммографа поступило из Министерства в адрес АО «Технологии и инновации» только письмом от 07.04.2025 исх. №3463. Для исполнения обязательств по контракту АО «Технологии и инновации» (заказчик) заключило Договор поставки № 0106-24 от 10.06.2024 с ООО «Вертикаль» (поставщик), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Заказчику медицинское оборудование надлежащего качества (далее Товар), номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Договору), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2 к Договору), а также выполнить работы по его монтажу, вводу в эксплуатацию и инструктажу персонала в медицинских учреждениях согласно Приложения № 3, именуемом в дальнейшем «Пользователи», а Заказчик обязуется принять этот Товар и связанные с ним работы и уплатить за них определенную настоящим Договором стоимость. Общая стоимость Договора составляет 64 558 350,00 руб. (п. 2.1 договора поставки). Для оплаты ООО «Вертикаль» товара, подлежащего поставке по контракту, АО «Технологии и инновации» заключило с ООО «Фарм-Инновации» (заимодавец) договор займа от 10.12.2024 на сумму 45 300 000 руб. Согласно п. 2.2 договора займа сумма займа предоставляется Заемщику в целях закупки товара для исполнения государственного контракта от 03.06.2024 № 0163200000324002997. В соответствии с п. 2.3 договора займа сумма займа подлежит возврату в полном объеме до 31.12.2024 включительно. Согласно п. 3.1 договора займа Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 20 (двадцать) % годовых. В соответствии с п. 3.2 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно. Так как контракт по вине Министерства не был исполнен в установленный срок, АО «Технологии и инновации» не получило денежные средства в размере 75 694 500 руб., АО «Технологии и инновации» не смогло возвратить ООО «Фарм-Инновации» займ в срок до 31.12.2024. В связи с чем у АО «Технологии и инновации» по вине Министерства возникли убытки, составляющие размер процентов по договору займа за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 (дата уведомления о готовности помещения, указанная в письме Минздрава) в размере 2 085 041,10 руб. (исчислены согласно п. 3.1 договора займа по ставке 20% годовых). Общий размер процентов, которые АО «Технологии и инновации» уплатило по договору займа ООО «Фарм-Инновации», включая проценты, уплаченные по вине Министерства, а также основной долг в размере 45 300 000 руб. были перечислены истцом на счет ООО «Фарм-Инновации» 12.05.2025. По вине Министерства у АО «Технологии и инновации» возникли также убытки в виде упущенной выгоды, связанные с неполучением дохода от размещения денежных средств на депозите в банке, обслуживающем общество - ПАО ВТБ, за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 в размере 1444002,64 руб. Согласно тарифам банка ПАО ВТБ ставка по депозитам в период с 14.01.2025 по 07.04.2025 при размещении денежных средства на срок до 6 месяцев составляла 21,25%. Таким образом, в случае, если бы контракт был надлежаще и своевременно исполнен ответчиком, и АО «Технологии и инновации» получило бы денежные средства в размере 75 694 500 руб. до 13.01.2025, то АО «Технологии и инновации» смогло бы погасить займ и разместить оставшиеся после погашения займа денежные средства в размере 29 527 224.91 руб. (75 694 500 - 45 300 000 - 867 275,09 = 29 527 224,91) на депозите по ставке 21,25 % и получить доход в размере 1444 002,64 руб. за период с 14.01.2025 по 07.04.2025. Общий размер предъявляемых ко взысканию убытков составляет 2085041,10 + 1 444 002,64 = 3 529 043,74 руб. АО «Технологии и инновации» направило в адрес Министерства претензию от 07.05.2025 №05/25/30 о возмещении причиненных убытков. 27.05.2025 от Министерства поступил письменный отказ в удовлетворении претензии, что послужило АО «Технологии и инновации» основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с учетом уточнения, принятого к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик в обоснование возражений указал, в том числе на следующее. Учитывая, праздничный период с 27 декабря 2024 года по 9 января 2025 года, а также время на электронную приемку товара, которая составляет 20 рабочих дней и срок для оплаты товара в 7 рабочих дней - срок для оплаты товара по контракту должен быть не ранее 17 февраля 2025 года согласно п. 4.1, 4.6, 8.3 государственного контракта. Заключение договора займа является предпринимательским риском Общества, его заключение осуществлялось на усмотрение Истца и не являлось требованием Закона о контрактной системе для участия в закупках. Истцом не представлены доказательства, что возможность получения им доходов существовала реально, совершения им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ общими условиями ответственности за причиненный вред являются наличие вреда, неправомерные действия (бездействие) лица, его причинившего, и причинная связь между такими действиями и наступившим вредом. Вина причинителя вреда предполагается. В статье 1082 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов компенсации вреда указано возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По смыслу приведенных норм материального права для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо установить факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие прямой причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ истец, предъявляя требование о возмещении вреда, причиненного действиями ответчика, должен доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, а именно доказать факт причинения вреда, его размер, наличие причинной связи между действием ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. При этом, для взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). В пункте 14 Постановления от 23.06.2015 N 25 указано, что по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу пункта 4 статьи 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Суды с учетом пункта 14 Постановления от 23.06.2015 N 25, пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, учитывая, что возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица, лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно документально подтвердить совершение им конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, пришли к выводу об отсутствии каких-либо доказательств, наличие которых могло бы подтвердить реализацию истцом, действующим разумно и осмотрительно при осуществлении приносящей доход предпринимательской деятельности, действий по приготовлению к получению дохода. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Во исполнение условий государственного контракта от 03.06.2024 № 0163200000324002997 Министерство приняло на себя обязательство принять и оплатить товар в установленные сроки. Буквальное толкование текста государственного контракта от 03.06.2024 № 0163200000324002997 позволяет сделать вывод, что по своей правовой природе контракт является смешанным, содержащим элементы поставки и подряда. Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Факт нарушения Министерством срока предоставления обществу помещения для оказания услуг по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию товара, инструктажу получателей товара в части получателя ОГБУЗ «Поликлиника № 6» по государственному контракту от 03.06.2024 № 0163200000324002997 установлен. Согласно п. 4.1, 4.6, 8.3 государственного контракта от 03.06.2024 № 0163200000324002997 крайняя дата оплаты по контракту 11.02.2025. Нарушение Министерством срока предоставления обществу помещения для оказания услуг по контракту повлекло просрочку оплаты, вследствие чего у общества возникли убытки в виде процентов по договору займа за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 (по ставке 20 % годовых), упущенной выгоды в виде неполученного дохода от размещения денежных средств на депозите за период с 14.01.2025 по 07.04.2025 (по ставке 21,25 % годовых). Договор займа является целевым, согласно п. 2.2 договора займа сумма займа предоставляется Заемщику в целях закупки товара для исполнения государственного контракта от 03.06.2024 № 0163200000324002997. В обоснование требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, связанных с неполучением истцом дохода от размещения денежных средств на депозите в банке, АО «Технологии и инновации» представило выписку поступлений процентов по депозиту и банковские ордера, подтверждающие получение истцом дохода от такой деятельности в 2023-2025 годах в общем размере 4 229 709,96 руб. Такой порядок определения убытков (упущенной выгоды) не противоречит нормам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлено на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица. Отказом в правомерном возмещении убытков потерпевшего (кредитора) поддерживается (стимулируется) правонарушающее поведение должника. Именно в связи с действиями (бездействием) ответчика истец был лишен возможности реализовать намерение разместить денежные средства на банковских депозитах. Доказательств завышения суммы убытков, в виде неполученного дохода от размещения денежных средств на депозите, или несоответствия ставки банковского процента, заявленной к взысканию, и используемой истцом при расчете упущенной выгоды, ответчиком не представлено. Учитывая, что в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, исключающих либо освобождающих ответчика от ответственности за ущерб, причиненный истцу в результате нарушения срока предоставления обществу помещения для оказания услуг по контракту, факт причинения убытков истцу доказан. На основании изложенного, с учетом установленной даты оплаты 11.02.2025 согласно п. 4.1, 4.6, 8.3 государственного контракта от 03.06.2024 № 0163200000324002997, заявленные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 2 287 633,87 руб., в том числе: - убытки в виде процентов по договору займа за период с 12.02.2025 по 07.04.2025 в размере 1 365 205,48 руб. - упущенная выгода в виде неполученного дохода от размещения денежных средств на депозите за период с 12.02.2025 по 07.04.2025 в размере 922 428,39 руб. На основании установленных по делу обстоятельств, доказана совокупность юридически значимых фактов, а именно: вина ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и ущербом, а также совокупность условий в целом, при наличии которых подлежат возмещению убытки. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, установлены на основе оценки представленных сторонами доказательств и доводов сторон. На основании изложенного требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Министерства здравоохранения Смоленской области (ОГРН 1026701426069; ИНН 6730009960) в пользу Акционерного общества «Технологии и инновации» (ОГРН 1153256000303; ИНН 3257026060) 2 287 633,87 руб., в том числе: - убытки в виде процентов по договору займа за период с 12.02.2025 по 07.04.2025 в размере 1 365 205,48 руб. - упущенная выгода в виде неполученного дохода от размещения денежных средств на депозите за период с 12.02.2025 по 07.04.2025 в размере 922 428,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 84 835 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить Акционерному обществу «Технологии и инновации» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16932 руб. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.И. Еремеева Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ" (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |